תת”ע 4821/04/19 – מדינת ישראל נגד זין אל דין טויל
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
|
|
|
תת"ע 4821-04-19 מדינת ישראל נ' זין אל דין טויל
תיק חיצוני: 90211014510 |
1
בפני |
כבוד השופט אור לרנר
|
|
מאשימה |
מדינת ישראל
|
|
נגד
|
||
הנאשם |
זין אל דין טויל
|
|
|
||
|
|
|
|
||
החלטה
|
בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדרו של הנאשם ביום 15.5.19.
הנאשם טוען כי לא התייצב לדיון בשל כך שסבר כי הדיון יתקיים ביום 16.5.19 וזאת בשל כתב היד הלא קריא של השוטר. עוד טוען הנאשם כי הוא כופר במיוחס לו והותרת פסק הדין על כנו תוביל לכדי עיוות דין, שכן בידו טענות הגנה טובות.
המאשימה מתנגדת לבקשה ומציינת כי המדובר בהזמנה לדין, אשר נמסרה לנאשם ביד במעמד רישום הדו"ח.
דין הבקשה להידחות.
2
עיינתי בדו"ח המקורי, אשר סרוק במערכת נט המשפט, ומצאתי כי אין כל ספק באשר לתאריך הרשום תחת המועד בו הוזמן הנאשם להתייצב בבית המשפט:
בנוסף, לו היה מדובר בשגגה, כאמור בטענות הנאשם, הדעת נותנת כי הנאשם היה מתייצב בבית המשפט ביום 16.5.19, טענה אותה ניתן לבסס בראיות (ולכל הפחות בתצהירו), אך הנאשם לא עשה כן.
גם בטענתו הכללית של הנאשם בדבר כפירתו בביצוע העבירה וכי בידיו טענות הגנה טובות, אין כדי לסייע לו. יפים לעניין דבריו של כב' הש' דבור בעפ"ת (נצרת) 7150-10-15 עבד אל חלים נ' מ"י (פורסם בנבו), שם טען המערער כי שסיכויי הגנתו גבוהים מבלי לפרטם:
"אמנם, בבוא בית-משפט קמא לבדוק בקשה להארכת מועד להישפט, עליו לתור אחר קיומה של טענת הגנה מהותית וכן אחר הסיבה שעמדה בבסיס האיחור בהגשת הבקשה להישפט. יחד עם זאת, אין די בהעלאת טענת הגנה כאשר סיכויי הוכחתה ו/או אישושה הינם קלושים ונמוכים. הטענה, כי סיכויי ההגנה הינם גבוהים, אין בה לבדה, כאשר היא נעדרת כל משענת ו/או תמיכה ראייתית, ולו לכאורית או ראשונית, כדי להצדיק מתן ארכה, כמבוקש".
טענות בעלמא לפיהן קיימות לנאשם טענות הגנה טובות וכדומה, אינן מצדיקות בקשות כגון דא. כידוע:
"לסיכום, על כל הטוען לקיומה של עילה זו, במסגרת בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר, להציג טעמים של ממש לביסוס טענתו, טעמים הנתמכים במסמכים ובראיות שיש בהם פוטנציאל של ממש לשינוי התוצאה". רע"פ 8427-17 מדינת ישראל נ' סאלם (25.3.18)
סוף דבר, הבקשה נדחית ופסק הדין מיום 15.5.19 יעמוד על כנו.
הנאשם יפקיד רישיונו לאלתר, כפי האמור בגזר הדין (הפקדה עד ליום 1.7.19), אשר ביצועו לא עוכב.
זכות ערעור לתוך 45 ימים לבית המשפט המחוזי בחיפה.
3
ניתנה היום, י"ח תמוז תשע"ט, 21 יולי 2019, בהעדר הצדדים.