1

בתיק זה ניתן פסק דין בהעדר התייצבות והמאשימה הגישה בקשה לבטלו, תוך טענה כי לא קיבלה הזמנה לדיון. המאשימה מתנגדת לבקשה ומציגה אישור הדואר לפיו דבר הדואר הרשום ובו הזמנה לדיון ביום 28.6 נמסר למיופה כוח של הנאשמת ביום 22.5.

עוד אין חולק כי הנאשמת פנתה למשטרה, בהקשר לדוח דנן, בתחילת חודש יוני, ומכאן כי ככל הנראה נפלה תקלה במשרדיה ומועד הדיון לא נרשם אצלה. לפיכך, אין מקום לביטול האישום מהטעם של אי זימון הנאשמת.

עם זאת, הנאשמת מציגה הגנה טובה לכאורה וראיות לכך שהרכב היה מושכר במועד הרלוונטי.

בנסיבות אלה ראיתי לנכון לבטל את פסק הדין שניתן בהעדר התייצבות, ולהחזיר את התיק לשלב ההקראה, תוך חיוב הנאשמת בהוצאות סמליות בגין מחדלה, בסך 200 ₪, לתשלום בתוך 60 יום.

המאשימה תשקול האם היא מבקשת להמשיך בהליך נגד הנאשמת או לתקן את כתב האישום בהתאם למסמכים שהוגשו, ותודיע עמדתה בתוך 21 יום.

בשלב זה נקבע התיק למעקב ליום 29.9.

2

ניתנה היום, ט"ז אלול תשע"ז, 07 ספטמבר 2017.