1

בפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדרו של הנאשם, לאחר שהאחרון לא התייצב לדיון שהיה קבוע ליום 13.2.18.

הנאשם טוען בבקשתו כי פנה למאשימה בבקשה לאיחוד תיקים, לרבות תיק זה, ובתחילת חודש אוקטובר 2017 חזרו אליו וביקשו את מספרי התיקים. לטענתו, מאז ששלח את מספרי התיקים ב- 2.10.17 לא חזרו אליו ובשגגה הוא לא שם לב שהגיע מועד הדיון.

המאשימה מתנגדת לבקשה היות שהמשיב זומן כדין.

אין חולק כי הנאשם זומן כדין לדיון והוא אף אינו טוען אחרת.

כמו כן, הפסיקה בעניין שגגה ברורה וחדה ומלמדת כי אין הדבר מהווה הצדקה לאי התייצבות.

יחד עם זאת נוכח טענתו של הנאשם כי פנה למאשימה וביקש לאחד את תיקיו אך לא קיבל תשובה, טענה אשר לא נסתרה על ידי המאשימה בתגובתה, כמו גם היותו בלתי מיוצג, אני רואה לאפשר לו את יומו בבית המשפט וזאת לפני משורת הדין.

אשר על כן הבקשה מתקבלת, פסק הדין בניתן בהיעדרו של הנאשם מבוטל ואני קובע את התיק להקראה מחודשת ליום 28.5.18 בשעה 09:00.

להודיע לצדדים.

2

ניתנה היום, י"ג ניסן תשע"ח, 29 מרץ 2018, בהעדר הצדדים.