תת”ע 5095/07/17 – מדינת ישראל נגד משה נוף-ניאזוף
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים |
||
תת"ע 5095-07-17 מדינת ישראל נ' נוף-ניאזוף |
|
05 נובמבר 2017 |
1
|
לפני כבוד השופט ארנון איתן |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד |
|||
הנאשם |
משה נוף-ניאזוף
|
||
|
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד יעל כהן
הנאשם
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
ביום 16.8.17 התייצב הנאשם וטען כי הוא מבקש דחייה לצורך איתור הנהג שנהג ביום ביצוע העבירה. במועד זה, הנאשם לא מסר כי באותו היום מסר את הרכב לאדם שאינו מוכר לו זאת כיוון שאותו אדם הסיע זוג לחתונתם בכלי הרכב של הנאשם.
לפנים משורת הדין, אפשר בית המשפט דחייה לא קצרה לצורך איתור הנהג שנהג ביום האירוע לטענת הנאשם ברכב. בית המשפט הבהיר כי במועד הבא שייקבע יוכרע הדין.
לדיון היום התייצב הנאשם ומסר כי יש לו הצהרה מטעם אותו נהג אולם כפי שהתברר המדובר בתושב חוץ ואין המדובר בתצהיר ערוך כדין. בנסיבות אלה לא ראיתי לדחות את התיק פעם נוספת ואני מרשיע את הנאשם מכוח "חזקת הבעלות".
ניתנה והודעה היום ט"ז חשוון תשע"ח, 05/11/2017 במעמד הנוכחים.
2
|
ארנון איתן, שופט |
הכרעת דין
מרשיע את הנאשם בעובדות במיוחסות לו בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום ט"ז חשוון תשע"ח, 05/11/2017 במעמד הנוכחים.
|
ארנון איתן, שופט |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשם הורשע מכוח "חזקת הבעלות"
בכך שביום 6.3.17 בשעה 02:49 בדרך בגין בירושלים נהג במהירות של 129 קמ"ש,
העולה על המהירות המותרת במקום שהינה 80 קמ"ש. בכך עבר הנאשם עבירה בניגוד
לתקנה
ב"כ המאשימה ציינה כי מדובר בנאשם במחזיק ברישיון נהיגה משנת 2013 ולחובתו 5 הרשעות קודמות, מתוכן עבירה דומה משנת 2016 בגינה נדון לפסילה על תנאי, למשך 3 חודשים וכן התחייבות שהינן להפעלה בתיק זה. בנסיבות אלה ביקשה להטיל על הנאשם פסילה בפועל שלא תפחת מ-5 חודשים הכוללת את הפעלת התנאי, הפעלת ההתחייבות, קנס בסך 1,500 ₪ וכן פסילה על תנאי.
מנגד, ציין הנאשם כי מאז שהיו לו הרבה הרשעות, פסק מלבצען. הנאשם שב וטען כי לא נהג ברכב והוסיף כי הוא מחלק עיתונים בשכונת רמות ועל כן הרכב נדרש לו באופן יום יומי ורצוף.
3
כאמור, הנאשם הורשע בביצוע העבירה מכוח "חזקת הבעלות". הנאשם הינו נהג צעיר יחסית ומחזיק ברישיון נהיגה משך כ-4 שנים. למרות האמור הספיק הנאשם לעבור עבירות חמורות שעניינן מעבר באור אדום ואף נשפט במהלך שנת 2016 בגין ביצוע עבירת מהירות, לפסילה בפועל, פסילה על תנאי, התחייבות וקנס כספי.
הנאשם היו נהג צעיר המחזיק ברישיון משך כארבע שנים. כאמור הנאשם שב וביצע את העבירה פעם נוספת. בנסיבות אלו, אין מקום לשוב ולהתחשב בו פעם נוספת שעה שביצע את העבירה בחלוף כשנה. כפי שהוצג לבית המשפט, בתיק הקודם קיימות פסילה על תנאי וכן התחייבות שהינן להפעלה בתיק שלפנינו.
לפיכך, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:
1. תשלום קנס בסך 500 ₪, אשר ישולם עד ליום 4.1.18.
2. פסילה מלקבל ו/או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים.
הנאשם יפקיד רישיונו או אישור משרד הרישוי על העדר רישיון, במזכירות בית המשפט, לא יאוחר מיום 4.1.18.
תשומת לב הנאשם לכך שהעונש המקובל על נהיגה בזמן פסילה הוא מאסר בפועל.
3. פסילה מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 4 חודשים, וזאת על תנאי למשך 3 שנים.
4. אני מורה על הפעלת עונש פסילת רישיון למשך 3 חודשים, כפי שנפסק על תנאי ע"י בימ"ש לתעבורה בירושלים בתיק 2013-06-15 ביום 13.4.16 לריצוי באופן חופף.
5. אני מורה על הפעלת ההתחייבות, כפי שנפסק על תנאי ע"י בימ"ש לתעבורה בירושלים בתיק 2013-06-15 ביום 13.4.16. ההתחייבות תשולם ב-10 תשלומים חודשיים החל מיום 3.12.17.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים בתוך 45 יום מהיום.
ניתן והודע היום ט"ז חשוון תשע"ח, 05/11/2017 במעמד הנוכחים.
|
ארנון איתן, שופט |
4
data:image/s3,"s3://crabby-images/be2a5/be2a54832a5a90edfbca7dc0321c846e5fa56a1b" alt="text"