1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עוה"ד כתר

הנאשם וב"כ הנאשם עוה"ד ניר שלום

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

1.         הנאשם הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים.

מדובר בעבירה שהינה חמורה ומסוכנת ואין צורך להכביר מילים על מסוכנותה הן לנהג והן ליתר המשתמשים בדרך.

2.         לחובת הנאשם הנוהג משנת 2005, 3 הרשעות קודמות, מהן, טלפון, ת"ד תוך נהיגה ללא רשיון נהיגה תקף, אי מסירת פרטים ואחרונה נהיגה בשכרות משנת 2009.

            הנאשם נעדר עבר פלילי.

3.         לזכותו של הנאשם הודאתו.

4.         הצדדים הגיעו להסדר טיעון במסגרתו עתרו להשית על הנאשם את העונשים הבאים:

התביעה עתרה להשית על הנאשם 3 חודשי מאסר בדרך של עבודות שירות ואילו ההגנה עתרה להטלת צו מבחן בהיקף של 150 שעות, פסילה התביעה עתרה ל- 3 שנים וההגנה עתרה לפסילה קצרה יותר, בשים לב לפסילת המינימום הקבועה בגין העבירה בה הורשע, פסילה על תנאי, קנס ומאסר על תנאי.

2

5.         לאור הסכמת הצדדים, בהחלטתי מיום 9.2.14 הוריתי לשירות המבחן להגיש תוכנית של"צ עבור הנאשם ככל שימצא מתאים לכך.

            בתסקיר מיום 29.9.14 שהוגש לביהמ"ש, סקרה קצינת המבחן את עברו ונסיבותיו של הנאשם. הנאשם, בן 46, אב לילד הנו בעל מערכת ערכים נורמטיבית, הביע חרטה על מעשיו והבין את ההשלכות של כך עליו כבעל עסק עצמאי המתנייד בין לקוחותיו. התרשמות קצינת המבחן, כי מדובר בשתייה על רקע חברתי ומזדמן, ללא בעיה של התמכרות. יחד עם זאת, הנאשם מגלה התנהגות לא זהירה בתחום הנהיגה בשילוב עם אלכוהול. לאור האמור, רואה קצינת המבחן חשיבות, כי הנאשם ישתלב בתוכנית טיפולית-חינוכית המתמקדת במניעת נהיגה תחת השפעת אלכוהול. אולם, לאור העובדה כי הנאשם אינו דובר עברית ציינה כי אין באפשרות השירות לשלבו בתוכנית.

לאור זאת, המליץ שירות המבחן על הטלת עונש חינוכי וקונקרטי במסגרת צו של"צ בהיקף מכביד של 200 שעות במסגרתו יסייע במרכז המתנדבים בפתח תקווה.

6.         בתסקיר משלים מיום 29.1.15, לאחר שהנאשם הביע נכונותו להשתלב בקבוצה טיפולית-חינוכית המליץ שירות המבחן על הטלת צו מבחן למשך שנה ולהפחית את מכסת שעות השל"צ ל-150 שעות במרכז המתנדבים בפתח-תקווה.

7.         בקביעת מתחם העונש ההולם בהתאם לסע' 40 ג' (א) לחוק העונשין התשל"ז -1977, התחשבתי בערך החברתי שנפגע מביצוע העבירה, במידת הפגיעה בו, במדיניות הענישה הנהוגה, בנסיבות הקשורות לביצוע העבירה.

            מתחם העונש ההולם בעבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול נע בין 3 חודשי פסילה ועד 24 חודשים, פסילה על תנאי וקנס. לעיתים יתווספו רכיבים נוספים כגון של"צ או עבודות שירות.

8.         לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים ובחנתי עברו התעבורתי של הנאשם ולאור האמור בתסקיר שירות המבחן, מצאתי לנכון לכבד את הסדר הטיעון ברף הנמוך בהיותו סביר והולם את מתחם הענישה.

אני מחליטה לגזור על הנאשם העונשים הבאים:

3

ניתן בזאת צו מבחן לפיו הנאשם יהא בפיקוח שרות המבחן למשך שנה, במסגרתו ישתתף הנאשם בין היתר, בקבוצה טיפולית המיועדת לנהגים והמתמקדת במניעת נהיגה תחת השפעת אלכוהול.

בתום התקופה תודיעה קצינת המבחן לבית המשפט על אופן ריצוי הצו על ידי הנאשם ועל סיום ריצויו.

ניתן בזאת צו שירות לתועלת הציבור לפיו יבצע הנאשם 150 שעות במסגרת מרכז המתנדבים בפתח תקווה, כמפורט בתסקיר.

ככל ויהא צורך בשינוי מקום ההשמה, שירות המבחן יבצע את השינוי וידווח על כך לבית המשפט.

בתום ביצוע השל"צ תדווח על כך קצינת המבחן לבית המשפט.

הנאשם מוזהר כי באם לא יעמוד בדרישות צו המבחן או לא יבצע את השל"צ לשביעות רצון הממונה או קצינת המבחן ייגזר עונשו מחדש.

אני דנה את הנאשם ל-9 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, שלא יעבור עבירה של נהיגה בפסילה, נהיגה בשכרות או תחת השפעת משקאות משכרים.

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 16 חודשים בניכוי ימי פסילה מנהלית.

הפסילה תמנה מיום 23/12/13.

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1500 ₪  או 15 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם ב- 3 תשלומים שווים ורצופים, החל מ- 10/03/15.

לא ישולם איזה מן התשלומים במועדו, תעמוד מלוא יתרת הקנס לפרעון מיידי.

4

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום לבית המשפט המחוזי מחוז מרכז.

ניתנה והודעה היום כ' שבט תשע"ה, 09/02/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידיליאתקחלון