1

הנאשמת עותרת לביטול פסק הדין שניתן נגדה ביום 24.12 בהעדר התייצבות לדיון.

הבקשה כפי שהיא, אינה מגלה עילה. הנאשמת זומנה כדין ולא התייצבה לדיון עקב תקלה במשרדיה. יתרה מכך, גזר הדין הומצא לנאשמת עוד בחודש דצמבר 2017, ואין בבקשה כל הסבר מדוע השתהתה והגישה את הבקשה דנן רק בחלוף כשלושה חודשים וחצי מאוחר יותר ולא בתוך 30 יום כנדרש.

לגופו של עניין לא מעלה הנאשמת כל טענה המקימה חשש לעיוות דין, וכל טענתה היא כי לא ניתן לה יומה, טענה שאינה נכונה מקום שזומנה כדין ולא התייצבה.

לפנים משורת הדין ניתן לתקן את הבקשה בתוך 21 יום ולפרט את הטענות בתצהיר כנדרש, או מוטב מכך, לפנות למשרדי המאשימה בנסיון להסדר כולל אותו ניתן להגיש לאישורי בלא צורך בדיון ולחסוך סיכון של פסיקת הוצאות.

ניתנה היום, כ"ה ניסן תשע"ח, 10 אפריל 2018.