1

נוכחים:

ב"כ המאשימה - עו"ד ארקוס

אין התייצבות לנאשם ו/או לב"כ

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת-דין

הנאשמת הוזמנה לדיון כדין, אך לא התייצבה.  

אני רואה בכך הודאה בעובדות הנטענות בכתב האישום .

לפיכך, אני מוצאת את הנאשמת אשמה בעבירות שיוחסו לה בכתב האישום ומרשיעה אותה בהתאם.

2

ניתנה והודעה היום ד' כסלו תשע"ח, 22/11/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר-דין

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

לאור האמור הנני קובעת כי מתחם העונש ההולם לאור נסיבות בצוע העבירה על פי עובדות כתב האישום הינו:

פסילה בפועל לתקופה של עד שנה, פסילה על תנאי, קנס שנע בין מאות ש"ח עד אלפי ₪, מאסר על תנאי.

באשר לנסיבות שאינן קשורות לביצוע עבירה זו: הנאשם מחזיק ברישיון נהיגה משנת 1997.

צברה לחובתו 11 הרשעות קודמות.

נוכח המהירות הגבוהה, לאחר שעיינתי בגליון הרשעותיה של הנאשמת, לאחר ששקלתי את השיקולים השונים, והנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

דנה את הנאשמת לתשלום קנס בסך 2500 ₪.

הקנס ישולם תוך 60 יום מהיום.

הנני פוסלת את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 60 יום.

על הנאשמת להפקיד רישיון נהיגה במזכירות בית המשפט וממועד הפקדה תחושב הפסילה.

מובהר לנאשמת כי גם היה ולא תפקיד את הרשיון, הרי שהיא פסולה לנהיגה ואולם הפסילה כאמור תחושב מיום ההפקדה.

פסילה במצטבר לכל פסילה אחרת.

3

הנני פוסלת את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא תעבור אותה עבירה בה הורשעה או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום ד' כסלו תשע"ח, 22/11/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי סיגל קדוש