1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד נאשד קאדרי

הנאשם וב"כ עו"ד חאלד מסאלחה

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

הנאשם בפני מואשם בכך שביצע עקיפת רכב תוך חציית קו הפרדה רצוף.

הנאשם מודה למעשה בביצוע העבירה ולא ברורה לי טענתו, האם טענת צורך, כורח או הגנה מן הצדק שכן אחרים ביצעו את אותה עבירה לפניו.

מכל מקום הנאשם לא הוכיח אכיפה בררנית וממילא שוטר אחד אינו יכול לאכוף את כל מבצעי העבירות ואין בכך שהוא עוצר רכב אחד משום הגנה מן הצדק.

השוטר העיד באופן ברור כי עצר על מנת לאפשר למשאית לחנות באמצעות מכוון. הדבר עומד בסתירה לדברי הנאשם לפיהם המשאית פרקה ציוד ועל כן חסמה את נתיב הנסיעה.

מצאתי להעדיף את גרסת השוטר מן הטעם שצילם תמונה בה עולה כי קיים מפרץ חנייה במקום.

נוכח כל האמור לעיל, מצאתי כי המאשימה עמדה בנטל הראיה והוכיחה מעל לכל ספק סביר כי הנאשם ביצע את המיוחס לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום ה' אדר תשע"ה, 24/02/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

2

גזר דין

הנאשם בפני הורשע לאחר ניהול הוכחות בעבירה של עקיפה תוך חציית קו הפרדה רצוף.

מדובר בעבירה מסוכנת ועברו של הנאשם אינו מקל.

שמעתי את הצדדים ואת טיעוניהם ואני קובעת כי מתחם הענישה בעבירה זו נע בין פסילה בת מס' חודשים לבין פסילה ממושכת.

בנסיבות העניין מצאתי למקם את הנאשם ברף הנמוך של העבירה.

אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

1.         קנס בסך 1,000 ש"ח אשר ישולם ב-2 תשלומים החל מיום 1.4.15.

2.         פסילה למשך 21 ימים. הנאשם יפקיד רישיונו במזכירות בית המשפט בתוך שישים ימים מהיום. הנאשם מוזהר בזאת כי העונש המקובל על נהיגה בזמן פסילה הוא מאסר בפועל.

3.         פסילה למשך חודשיים וזאת על תנאי למשך שנתיים.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ה' אדר תשע"ה, 24/02/2015 במעמד הנוכחים.