נגד הנאשם נמסר ביד דו"ח תנועה מסוג ברירת משפט בגין עבירה של אי ציות לרמזור אדום.

הנאשם הודיע על רצונו להישפט.

במועד הדיון כאשר לא היתה התייצבות מצד הנאשם, הוא נשפט בהעדרו.

הנאשם הגיש בקשה לביטול פסה"ד בטענה כי לא קיבל זימון למשפט.

עולה מתגובת המאשימה כי הזימון , שנשלח לכתובת שצוינה בהודעה להישפט, חזר בציון "לא נדרש".

אישור זה מהווה זימון כדין.

הנאשם לא ערך כל בירור בדואר כדי להוכיח כי אי קבלת הדואר אינה באשמתו.

אין בבקשת הנאשם כל התייחסות לעצם האישום נגדו.

המאשימה צירפה עתק ה- דו"ח לתגובתה, ממנו ניתן ללמוד כי קיימות ראיות לכאורה לביסוס האשמה ואף מודה שעבר את הצומת באור צהוב.

מפנה ל- עפ"ת 12024-11-22.

בנסיבות אלו, אין מוצא שנגרם עיוות דין לנאשם וכי לא קיימת הצדקה לביטול פסה"ד.

לסיכום, הבקשה נידחית.

ניתנה היום, ב' אדר תשפ"ג, 23 פברואר 2023, בהעדר הצדדים.