תת"ע 684/06/22 – סלימאן אבו רביע נגד מדינת ישראל
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
|
|
|
תת"ע 684-06-22 מדינת ישראל נ' אבו רביע
תיק חיצוני: 10157551861 |
|
מספר בקשה:2 |
||
בפני |
כבוד השופטת רונה פרסון
|
||
מבקש |
סלימאן אבו רביע |
||
נגד
|
|||
משיבה |
מדינת ישראל |
||
|
|||
|
|
||
|
|||
החלטה
|
1. לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר המבקש ביום 21.8.22 (להלן: "פסק הדין").
2. במסגרת פסק הדין הורשע המבקש בעבירה של הסעת ילד כשהוא אינו רתום במושב בטיחות כנדרש, ונגזר עליו קנס בסך 900 ₪.
3. לאחר ששקלתי טענות הצדדים החלטתי לדחות הבקשה.
4. על פי סעיף 130(ח) לחסד"פ בית המשפט רשאי, על פי בקשת הנאשם, לבטל את פסק הדין בהתקיים אחד משני תנאים: סיבה מוצדקת לאי התייצבותו לדיון או גרימת עיוות דין כתוצאה מהותרת פסק הדין על כנו (ראו בנדון: רע"פ 9142/01 איטליא נ' מ"י, פ"ד נז(6) 793; רע"פ 7709/13 סאסי נ' מ"י, ניתן בתאריך 28.11.13).
5. משלוח הזמנה באמצעות דואר רשום מקים "חזקת מסירה" כאשר על הנמען מוטל הנטל להוכיח כי לא קיבל את ההודעה מסיבות שאינן תלויות בו (ראו לעניין זה רע"פ 8626/14 סמארה נ' מ"י, 10.2.15 וכן רע"פ 106/15 קריב נ' מ"י, 20.1.15).
מאישור המסירה עולה כי הזימון לדיון נשלח לכתובתו של המבקש ברח' ניצן 37/2 נוף הגליל וחזר בציון "לא נדרש". על פי תקנה 44א לתקנות סדר הדין הפלילי, התשל"ד -1974, מדובר בהמצאה כדין גם בלא חתימה על אישור המסירה, ומכאן שקמה חזקת המסירה. המבקש טען כי אישור המסירה אינו תקין משום שהוא מתגורר ברח' ניתן 2/37 ולא בכתובת אליה נשלח הזימון וכי מדובר בטעות בהקלדה הן בדו"ח שנמסר על ידי השוטר והן באישור המסירה ולכן אישור המסירה חזר בציון "לא נדרש".
מעיון בתדפיס שצירפה ב"כ המשיבה עולה כי הדו"ח נשלח לכתובת המבקש כפי שהיא מעודכנת במשרד הפנים. מכל מקום, המבקש לא צירף תמצית רישום משרד הפנים או ספח תעודת זהות על מנת לבסס טענתו בדבר כתובתו במועד משלוח הדו"ח. בנסיבות אלה, המבקש לא הוכיח כי לא קיבל את דבר הדואר מסיבות שאינן תלויות בו ומכאן שלא הפריך את חזקת המסירה.
6. מעבר לכך, המבקש לא הציג טענות הגנה כלשהן. יצוין כי בדברי הנהג בדו"ח נכתב: "אני אף פעם לא שמתי מושב בטיחות, תן לי דוח מה שאתה רוצה". מכאן, שקיימת ראשית הודיה בדבריו.
עוד יש לציין כי העונש שנגזר על המבקש, בשים לב גם לעברו התעבורתי, אינו חורג ממתחם הענישה הנהוג לעבירה מסוג זה. בנסיבות אלה, לא מצאתי כי הותרת פסק הדין על כנו תגרום למבקש עיוות דין.
7. לאור כל האמור לעיל הבקשה נדחית.
8. בשים לב לדחיית הבקשה, ההחלטה על עיכוב ביצוע פסק הדין מבוטלת.
9. המזכירות תעביר עותק החלטתי זו לצדדים.
ניתנה היום, י' כסלו תשפ"ג, 04 דצמבר 2022, בהעדר הצדדים.
