בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הנאשם.

לאחר עיון ושקילה מצאתי לדחות הבקשה.

כידוע , שגגה שגרמה לאי התייצבות אינה עילה לביטולו של פסק דין שניתן בהיעדר. כפי העולה ממסמכי התיק, האירוע המצער שאירע לעו"ד טאהא התרחש עוד בחודש אוגוסט 2022, ולאחר מכן הוגשו מספר בקשות נוספות ואף התקיים דיון בנוכחות עו"ד טאהא; כך שלא נראה כי הטענה האמור היכולה להוות גורם לביטול פסק הדין. בנוסף, לא הובאה במסגרת הבקשה עמדתו של עו"ד טאהא, כפי הנדרש.

לכך יש להוסיף כי הנאשם מעלה טענות כלליות בלבד בנוגע לחשש לעיוות דין וכידוע, טענות כלליות אינן מצדיקות הביטול. הדברים נכונים במקרה זה, מכוח קל וחומר, שעה שב"כ הנאשם הצהיר מספר פעמים כי בכוונתו לצרף תיק זה לבית המשפט לתעבורה בעכו, משמע להודות באשמת המבקש; והוא אף הודיע על כוונתו זו לבית המשפט בעכו (ר' בקשה מיום 222.23).

נוכח האמור, הבקשה נדחית ופסק הדין יעמוד על כנו.

זכות ערעור כחוק.

להודיע לצדדים.

ניתנה היום, י"ד תמוז תשפ"ג, 03 יולי 2023, בהעדר הצדדים.