בעניין: בקשה לביטול כתב אישום מחמת התיישנות.

לאחר שנתתי דעתי לטענות הצדדים החלטתי לדחות הבקשה.

סעיף 225א לחסד"פ קובע כדלקמן:

225א (א)         עברה שנה מיום ביצוע עבירת קנס, לא יוגש עליה כתב אישום ולא תומצא בעניינה הודעת תשלום קנס לפי סעיף 228(ב); ......

(א1)          היתה העבירה עבירת תעבורה כמשמעותה בפקודת התעבורה, שהחשד לביצועה מבוסס על צילום רכב כאמור בסעיף 27א או 27א1 לפקודה האמורה, לא יוגש עליה כתב אישום ולא יומצאו לבעל הרכב בענינה הזמנה או הודעת תשלום קנס, אם כתב האישום, ההזמנה או הודעת תשלום הקנס טרם נשלחו ועברה תקופה כמפורט להלן:

(1)  ארבעה חודשים ממועד ביצוע העבירה, למעט רכב כאמור בפסקה (2);

.....

(ב)             אין באמור בסעיף קטן (א) כדי למנוע הגשת כתב אישום נגד מי שביקש להישפט לפי סעיף 229, אף אם עברו המועדים הקבועים בסעיף קטן (א).

סעיף 230 לחסד"פ קובע כדלקמן:

"230.              הודיע אדם לפי סעיף 229(א) שברצונו להישפט על העבירה, תישלח לו הזמנה למשפט תוך שנה מיום שנתקבלה הודעתו; בית המשפט רשאי, לקיים את המשפט גם אם אותו אדם ביקש להישפט באיחור, ובלבד שהתקיימו התנאים האמורים בסעיף 229(ה), בשינויים המחויבים, או מנימוקים מיוחדים אחרים שיפרט בהחלטתו. הורשע האדם בבית המשפט על העבירה ונגזר דינו לקנס, לא יפחת הקנס מהסכום הנקוב בהודעת תשלום הקנס, אלא אם כן ראה בית המשפט נסיבות מיוחדות המצדיקות הפחתתו."

העבירה נשוא כתב האישום היא מיום 4.5.20.

בשים לב לכך שהמבקש הגיש בקשה להארכת מועד להישפט במסגרת תיק המ"ש 10668-04-22, ובקשתו התקבלה בהחלטה מיום 21.7.22, וכתב אישום הוגש ביום 26.10.22 הרי שלא חלפה התקופה האמורה.

לאור כל האמור לעיל, אני דוחה בקשת הנאשם לביטול כתב אישום מחמת התיישנות.

נקבע להקראה ליום 28.6.23 בשעה 10:00.

התייצבות הנאשם חובה.

המזכירות תעביר עותק החלטתי זו לצדדים ותזמנם בהתאם.

ניתנה היום, כ"ח אדר תשפ"ג, 21 מרץ 2023, בהעדר הצדדים.