1

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד אייל עמאר

ב"כ הנאשמת: עו"ד גרבאווי

הנאשמת: בעצמה

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

מתיר לנאשמת לחזור בה מכפירתה.

על יסוד הודאת הנאשמת אני מרשיע אותה בעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, עבירה לפי תקנה 26(2) לתקנות התעבורה סמל סעיף 6253.

ניתנה והודעה היום ח' כסלו תשע"ה, 30/11/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשמת הורשעה על פי הודאתה, במסגרת הסדר טיעון, בעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים.

2

הצדדים ערכו ביניהם הסדר טיעון ומבקשים שביהמ"ש יכבדו.

מדובר בעבירה חמורה, מסכנת חיים, המחייבת על דרך הכלל, ענישה חמורה ומרתיעה.

מדיניות הענישה הנוהגת בעבירות מסוג זה נעה בין 3 ח' פסילה בפועל שהוא עונש מינימום הקבוע בחוק לבין עונש של 24 ח' פסילה בפועל, כשלצד רכיב זה, מושתים גם מאסר ופסילה מותנים על מנת להרתיע את הנאשמת מביצוע עבירות דומות בעתיד וכן קנס המתוסף לענישה המוחשית.

באשר לנסיבות שקשורות בביצוע העבירה, מדובר במי שנהגה תחת השפעת אלכוהול במודע, ומכאן החומרה שבמעשיה.

המדינה ערכה הסדר טיעון המצוי בתוך מתחם העונש ההולם. היא נימקה את הסדר הטיעון בקיומם של כשלים ראייתיים מהותיים.

מדובר בנאשמת ילידת 1972 , הנוהגת משנת 2006, ולה הרשעה אחת מסוג ברירת משפט. אין בעברה התעבורתי עבירה דומה.

בנסיבות אלה, לנוכח המרכיב העיקרי של הענישה המצוי במתחם העונש ההולם, אני מוצא את ההסדר סביר, ולכן אכבדו.

אשר על כן, אני גוזר על הנאשמת את העונשים הבאים:

1.      5 חודשי פסילה בפועל בניכוי חודש פסילה מנהלי.

2.      הפסילה תיכנס לתוקף החל מיום 30.12.2014 שעה 09:00, שאז תפקיד הנאשמת את רישיון הנהיגה בתיק ביהמ"ש. מובהר לנאשמת כי גם אם לא תפקיד את רישיון הנהיגה, היא פסולה מנהיגה מאותו מועד אך הפסילה תימנה רק משעה שתבצע את ההפקדה בתיק ביהמ"ש.

3.      3 חודשי פסילה על תנאי למשך 3 שנים.

3

4.      3 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, והתנאי הוא שהנאשמת לא תעבור עבירה בה הורשעה בתיק זה ו/או עבירה של נהיגה בשכרות ו/או נהיגה בזמן פסילה.

5.      קנס בסך 1200 ₪ או 12 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב- 4 תשלומים שווים, פיגור יעמיד את מלא הקנס לפרעון מיידי ויפעיל את עונש המאסר שלצידו.

זכות ערעור לביהמ"ש מחוזי בחיפה תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ח' כסלו תשע"ה, 30/11/2014 במעמד הנוכחים.