1

תיק זה היה קבוע ליום 15.10 מועד בו לא הייתה התייצבות של הנאשם וניתן פסק דין בהעדר המטיל עליו קנס בסך 500 ₪.

כעת מובאת לעיוני "בקשת דחייה" לדיון, אשר הנאשם טוען כי שלח מבעוד מועד ולא טופלה, והוא מבקש "משפט חוזר".

הבקשה כפי שהיא אינה מגלה עילה. התעודה הרפואית אינה מפורטת ואינה מוכיחה כי הנאשם לא יכול היה להתייצב לדיון, ולא כל מצב רפואי שאינו מאפשר עבודה אינו מאפשר אף הופעה בבית המשפט.

מעבר לכך, אם לא קיבל הנאשם החלטה בבקשתו, או לפחות אישור כי הבקשה התקבלה והועברה להחלטת שופט, היה עליו לוודא כי הדבר יעשה וכי בקשתו תטופל.

בנסיבות אלה, מוצדק לבטל את פסק הדין רק אם יראה הנאשם כי נגרם לו עיוות דין כתוצאה משפיטתו בהעדר התייצבות, אך הנאשם אינו טוען דבר בהקשר זה, וכאמור העונש שנגזר עליו הינו של קנס כספי בשיעור נמוך מברירת המשפט בגין העבירה.

אשר על כן, הבקשה כפי שהיא - נדחית. לפנים משורת הדין רשאי הנאשם לתקן בקשתו בתוך 21 יום ולפרט טענותיו בתצהיר כנדרש, או מוטב מכך, לפנות למשרדי המאשימה בנסיון להסדר כולל אותו ניתן להגיש לאישורי בלא צורך בדיון ולחסוך סיכון של פסיקת הוצאות.

2

ניתנה היום, ט' חשוון תשע"ח, 29 אוקטובר 2017.