1

מדובר בפסק דין מ-1.2.16, שניתן בהעדר המבקש, שעה שבתיק אישור מסירה כדין, המלמד על כך שהמבקש לא דרש את ההזמנה לדין. בנוסף, הבקשה הוגשה בשיהוי ניכר.

המועד הקבוע להגשת בקשה מסוג זה הוא 30 יום (סעיף 130 לחסד"פ), והבקשה מוגשת בשיהוי של כ-20 חודשים, ללא בקשה להארכת מועד, וללא טעם כלשהו לאיחור.

מהבקשה עולה כי המבקש עותר "אך להתערבות ברכיבי העונש וביטול הפסילה", משמע לא הונחה בבקשה הלקונית שבפניי תשתית כלשהי שביכולתה לבסס סיכויי הגנה. בנוסף, העונש האופרטיבי (פסילה לחודש ימים), סביר בנסיבות וגם בשל כך אין חשש לעיוות דין.

בנסיבות מצטברות אלה, חוששני שלא אוכל להיעתר לבקשה ואני דוחה אותה.

נוכח התצהיר שצורף לבקשה, הפסילה שהוטלה על המבקש בפסק הדין, תחושב מיום הגשת בקשה זו.

ניתנה היום, י' חשוון תשע"ח, 30 אוקטובר 2017, בהעדר הצדדים.