1

בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר התייצבות כנגד המבקש בתאריך 15/1/95 בגין ביצוע עבירת מהירות.

בית משפט גזר קנס בסך 900 ₪ ופסילה על תנאי 3 חודשים ל3 שנים.

הבקשה הוגשה בתאריך 20/11/14.

המבקש טוען כי לא נמסר לו העתק פס"ד ונודע לו באקראי על קיומו בחודש 10/09/14.

לגופו של העניין טוען המבקש כי לא הוא נהג ברכב, הרכב אינו בבעלותו ואף לא קיבל זימון למשפט. לטענתו איבד את ת.ז. בשנת 1994 והסתבר לו שאדם אחר עשה שימוש בזהותו, על כן הגיש תלונה במשטרה.

לאחר שעיינתי בבקשה, תגובות ובמסמכים הגעתי למסקנה לדחות אותה על הסף.

מעיון במסמכים שהוגשו עולה כי המבקש ידע לכל הפחות על קיומו של פס"ד בחודש 9/14 עת שילם על חשבון הקנס 400 ₪ כפי שעולה מהמסמכים שהוא עצמו צירף .

אין לקבל טענת המבקש כי סבר שמדובר בחובות הוצל"פ שכן המבקש צירף פרוטוקול של חקירת יכולת שנערכה לו בתאריך 25/11/12 ושם הודיע לו ראש הוצל"פ כי תלויים ועומדים כנגדו 3 תיקים במרכז לגביית קנסות והקף חובותיו עומד על סך 9080 ₪, ובנוסף 2 תיקי הוצל"פ עם הקף חובות בסך 191431 ₪ , ולכל הפחות היה עליו לברר את מקור החובות במרכז לגביית קנסות.

על כן הנני קובעת כי הבקשה הוגשה באיחור ודינה להדחות על הסף.

מעבר לכל צורך יש לדחות את הבקשה לגופו של עיניין.

בתיק מצוי יפוי כוח שנחתם שניתן לעו"ד אבו לבדה לכאורה ע"י אבי המבקש כאשר פרטי המבקש מופיעים ביפוי כוח. לא יעלה על הדעת כי מי שגנב את זהותו של המבקש הוא זה שיחתום על יפוי כוח ועוד יציין את פרטי המבקש ואביו ובקשתו לייצג את הבן בתיק התעבורה.

עוד אציין כי התלונה במשטרה הוגשה רק בחודש 8/14.

2

המבקש לא טרח לצרף התייחסות של עו"ד שעליו ניתן היפוי הכוח .

מכל הנימוקים הנ"ל הנני דוחה את הבקשה.

ניתנה היום, כ"א שבט תשע"ה, 10 פברואר 2015, בהעדר הצדדים.