1

#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד יחיאל גינסברג

הנאשמת בעצמה

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

הנאשמת הודתה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצא את הנאשמת אשמה בעבירה/ות שיוחסה/ו לה בכתב האישום ומרשיע אותה בהתאם.

2

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בכתב אישום בעבירה של נהיגה במהירות העולה על המותר, בניגוד לתקנה 54 (א) לתקנות התעבורה תשכ"א 1961. הנאשמת נהגה ברכב במהירות של 91 קמ"ש למרות שהמהירות המרבית המותרת במקום הינה 50 קמ"ש.

הצדדים הציגו בפני הסדר טיעון בהתחשב במתחם ענישה נוהג, וותק נהיגה משנת 2005 ועבר תעבורתי הכולל 2 הרשעות קודמות מסוג ברירת משפט.

לאחר ששקלתי את חומרת העבירה, את מתחם הענישה הנוהג, את נסיבותיו האישיות של הנאשמת כפי שהוצגו בפני, את וותק נהיגתה ועברו התעבורתי, את העובדה שבחר לקחת אחריות ולהודות באשמה, מצאתי כי ההסדר שהצדדים הציגו בפני הינו ראוי והולם ולכן אכבדו.

לפיכך אני דן את הנאשמת לעונש/ים הבא/ים:

קנס:

אני מטיל על הנאשמת קנס כספי בסך 750 ₪ או 7 ימי מאסר תמורתם.

הקנס ישולם עד יום 14/12/17.

ב"כ הנאשמת הנאשמת הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

פסילה על תנאי:

הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של חודשיים וזאת על תנאי למשך שנתיים והתנאי הוא שלא תעבור אותה עבירה בה הורשעה או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

זכות ערעור לבית משפט מחוזי לוד תוך 45 ימים.

3

ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תשע"ז, 14/09/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי רחל אליעזר