תת"ע 906/02/13 – מדינת ישראל נגד מארון ראשד
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
||
תתע"א 906-02-13 מדינת ישראל נ' ראשד
|
|
24 פברואר 2015 |
1
|
|
|
בפני כב' השופטת רונה פרסון |
|
||
המאשימה |
מדינת ישראל
|
|||
נגד
|
||||
הנאשם |
מארון ראשד
|
|||
|
||||
|
|
|||
נוכחים:
ב"כ המאשימה: עו"ד שרון מרקוביץ
ב"כ הנאשם: עו"ד יוסף שלש
הנאשם: בעצמו
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן בעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים. עבירה מיום 02.02.2013.
הנאשם יליד שנת 1985 נוהג משנת 2007 ולחובתו 13 הרשעות קודמות לרבות הרשעה שעניינה אף הוא עבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים משנת 2010.
המאשימה הציגה לבית המשפט את עברו הפלילי של הנאשם הכולל הרשעות שעניינן יצוא יבוא והספקת סמים וכן עבירה של החזקה או שימוש בסמים לצריכה עצמית, אחזקת אגרופן ועוד. לא מדובר בעבר מקל בנסיבות העניין.
המאשימה הגישה עותק גזר הדין מתת"ע 1400-11-09 התיק שעניינו נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים וממנו עולה כי המאסר המותנה בגין עבירה נשוא תיק זה אינו תקף להפעלה בתיק שבפני.
המאשימה עתרה לגזור על הנאשם עונש של מאסר בפועל, פסילה ארוכה ומרתיעה, פסילה ע"ת, מאסר ע"ת וקנס.
2
הנאשם באמצעות בא כוחו טען כי אכן הורשע בעבירה אשר בגינה אף ריצה עונש של מאסר בפועל ולפיכך שילם באופן קשה את חובו לחברה ומאז חייו השתנו, הוסיף וטען כי הנאשם עומד לפני נישואין. טענתו כי הנאשם משנת 2009 לא צבר הרשעות תעבורה כלשהן אינה עולה בקנה אחד עם גיליון ההרשעות (ת/3). טען למתחם ענישה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים לתקופה של 3 חודשים עד 11 חודשי פסילה בפועל ואף טען כי בית משפט פוסל נאשמים מלהחזיק ברישיון נהיגה בתיקים דומים לתקופה מקסימלית של 6 חודשים.
הגיש גזר דין (נ/1) לצורך המחשת דבריו אולם בגזר הדין מדובר בנאשם ללא עבר קודם של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים כאשר הנאשם שבפני נותן את הדין על עבירה שניה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים ולפיכך מתחם העונש לו טוען ב"כ הנאשם אינו מתאים.
המחוקק קבע במסגרת תיקון 113 ל
מתחם הענישה ההולם בעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים כאשר מדובר בעבירה שנייה חוזרת היא פסילה בפועל לתקופה של 6 חודשים עד 48 חודשים, ענישה מותנת וקנס וכן מאסר בפועל במקרים המתאימים.
יצוין כי עבירה של נהיגת תחת השפעת משקאות משכרים טומנת בחובה סיכון רב הן למבצע העבירה עצמו והן ליתר המשתמשים בדרך ובית המשפט מונחה להרחיק נהגים מסוכנים כאלה מהכביש לתקופות שאינן קצרות.
3
לאחר ששקלתי את מכלול נסיבות תיק זה לרבות עברו הקודם של הנאשם, העבירה בה הורשע בפני וטיעוני ב"כ המאשימה ומאידך את נסיבותיו האישיות של הנאשם אשר כיום עובד באופן נורמטיבי ומבקש לפתוח דף חדש לאחר ששילם את חובו לחברה בדמות מאסר בפועל בגין עבירות אותן ביצע במישור הפלילי, החלטתי שלא למצות את מלוא חומרת הדין עם הנאשם ולא לגזור עליו עונש של מאסר בפועל אשר יקטע את רצף עבודתו בהיותו בעל חברה ומעסיק עובדים לרבות במקומות עבודה "רגישים".
אמנם צודקת ב"כ המאשימה כי ראוי לגזור על נאשמים אשר ביצעו עבירות דומות ועברם מכביד בנסיבות עונש של מאסר בפועל אולם במקרה זה אני מקווה שהמאסר המותנה אכן ירתיע את הנאשם מלשוב ולבצע את העבירה בה הורשע.
אשר על כן, אני גוזרת את דינו של הנאשם כדלקמן:
אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 3,000 ש"ח או 30 ימי מאסר.
הקנס ישולם ב- 10 תשלומים שווים ורצופים החל מתאריך 15.04.2015 ואילך.
אם תשלום אחד לא ייפרע במועדו, יעמוד כל הקנס לפרעון מיידי.
אני פוסלת את הנאשם מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 10 חודשים בפועל.
אני מורה על הפעלת התנאי מגזר דין תת"ע 1400-11-09 מיום 25.10.2010 למשך 3 חודשים לריצוי באופן מצטבר.
מתקופה זו תנוכה תקופת הפסילה המנהלית אשר הוטלה על הנאשם.
סה"כ בגין גזר דין זה ירצה הנאשם עונש של פסילה 360 ימים.
בית המשפט מסביר לנאשם כי עליו להפקיד את רשיונו במזכירות בית המשפט, ואם אין בידיו רשיון נהיגה תקף עליו להפקיד תצהיר ערוך כדין, שכן הפסילה מתחילה ממתן גזר הדין אולם היא תחושב רק עם הפקדה כאמור.
אני דנה את הנאשם למאסר לתקופה של 8 חודשים. הנאשם לא ישא בעונש זה אלא אם בתוך תקופה של 3 שנים יעבור את אחת העבירות שלהלן ויורשע בגינה.
ואלה העבירות: עבירה של נהיגה בעת פסילה לפי
סעיף
4
אני פוסלת את הנאשם מקבל או מהחזיק רישיון
נהיגה לתקופה של 6 חודשים על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור אותה עבירה
שעליה הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה ל
ב"כ הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבל שוברי תשלום.
מודעת זכות ערעור תוך 45 יום.
ניתנה והודעה היום ה' אדר תשע"ה, 24/02/2015 במעמד הנוכחים.
|
רונה פרסון , שופטת |
