1

הנאשם עותר לביטול פסק הדין שניתן נגדו ביום 7.2 בהעדר התייצבות לדיון.

הנאשם טוען כי לא התייצב לדיון עקב אשפםוזו בביה"ח באותו יום. מהמסמך שהוגש עולה כי הנאשם אושפז בשעות אחה"צ, כאשר ככל הנראה סבל ממחלה זמן מה לפני כן, ואין בפיו כל הסבר מדוע לא הוגשה בקשת דחייה מראש, ומודע הוגשה בקשת הביטול רק כעת, בחלוף יותר מחודש וחצי ממועד הדיון.

בנסיבות אלה, ובמיוחד כאשר על הנאשם הוטל עונש של קנס בלבד, בכדי שמוצדק יהיה לבטל את פסק הדין יש להראות כי השפיטה בהיעדר התייצבות גרמה לעיוות דין, ולשם כך חובה לפרט בתצהיר את הטענות כנגד העבירה המפורטת בכתב האישום.

לא אוכל להיעתר לבקשה כפי שהוגשה, בלא תצהיר ובלא פירוט טענות.

לפנים משורת הדין ניתן לתקן את הבקשה בתוך 21 יום ולפרט את הטענות בתצהיר כנדרש, או מוטב מכך, לפנות למשרדי המאשימה בנסיון להסדר כולל אותו ניתן להגיש לאישורי בלא צורך בדיון ולחסוך סיכון של פסיקת הוצאות.

2

ניתנה היום, י' ניסן תשע"ח, 26 מרץ 2018.