ת”ד 1003/08/15 – מדינת ישראל נגד אונס דסוקי
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
||
ת"ד 1003-08-15 מדינת ישראל נ' דסוקי
|
|
06 דצמבר 2016 |
1
|
תד 254293/2012
|
|
לפני כבוד השופטת בכירה אטליא וישקין |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל |
||
נגד
|
|||
הנאשם |
אונס דסוקי
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה: עו"ד כוזרי
ב"כ הנאשם: עו"ד בן נתן
הנאשם בעצמו
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
הנאשם/הסנגור הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.
לפיכך, הריני מוצאת הנאשם אשם בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו.
ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:
2
|
אטליא וישקין, שופטת בכירה |
3
4
גזר דין
בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.
כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.
הנאשם אשר לפניי, הורשע בגין תאונת דרכים אשר התרחשה עת נהג כשהוא איננו מורשה לנהיגה, ובשכרות.
מתחם עונשי ראוי נע בין מאסר לתקופה שהינה ברת המרה בעבודות שירות לבין 12 חודשי מאסר, כמו כן פסילה שבין 24 חודשים ל36 חודשים.
אין ספק כי מדובר באישום אשר הוגש בשיהוי של ממש.
בחלוף זמן כה רב הוקהה מירב עוקצה של הענישה.
בדין מפנה הסנגור לדברי כב' ביהמ"ש העליון בע"פ 4434/10 בעניין השפעת השיהוי על הענישה כנימוק להקלה של ממש בענישה.
בעניינינו, אמורים הדברים מקל וחומר באשר בחלק ניכר מן התקופה, היה הנאשם שרוי במאסר.
יש להניח כי לו הוגש האישום במועדו, ניתן היה לצרפו וכך מקצת העונשים היו ניתנים לחפיפה.
5
בקביעת העונש, הריני נותנת משקל להודאה באשמה למרות בעייתיות כלשהיא בזימונים של עדים השוהים בחו"ל.
כמו כן, נתתי דעתי לנסיבותיו האישיות של הנאשם אשר בעטיו של סכסוך משפחתי נאלץ לגלות ממקום מגוריו, וחשוף לסכנות נוספות.
עניין נוסף המהווה נימוק לקולא בקביעת תקופת הפסילה הוא העובדה שהתאונה התרחשה שעה שהנאשם היה "בתפר" שבין נערות לבגרות.
יש לקוות כי בחלוף הזמן - כארבע שנים וחצי, אכן הפנים טעותו.
יש לקוות כי בסיום ריצוי עונשו יוכל להמשיך בלימודי נהיגה, לעבור מבחן רישוי ולנהוג כחוק.
- הנני גוזרת על הנאשם 3 חודשי מאסר ויום, המאסר ירוצה בין כותלי בית הסוהר.
- הנני גוזרת על הנאשם עונש של מאסר לתקופה של 8 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים שלא יעבור עבירה של נהיגה בשכרות או עבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים או סמים, או עבירה של סירוב לבדיקת שכרות לסוגיה, או עבירה של נהיגה בזמן פסילה או נהיגה ללא רישיון נהיגה בר תוקף.
- לנגד עיניי העובדה כי לאחר התאונה נפסל מלקבל רישיון נהיגה לתקופה של 60 יום, לפיכך הריני מורה על פסילתו מלקבל רישיון נהיגה למשך 11 חודשים מהם ינוכו 60 ימי פסילה מנהלית, סך הכל 9 חודשים.
המזכירות תיתן בידו אישור לפיו מניין ימי הפסילה מהיום, באשר אין רישיון להפקדה (איננו רשוי)
ריצוי המאסר נדחה עד ליום 10.1.17 מועד בו על הנאשם להתייצב בשעה 8:00 בבית הסוהר "ניצן" ברמלה.
הנאשם יחתום על ערבות עצמית, בסך 10,000 ₪ להבטחת התייצבותו.
זכות ערעור כחוק.
ניתנה והודעה היום ו' כסלו תשע"ז, 06/12/2016 במעמד הנוכחים.
|
אטליא וישקין , שופטת בכירה |
6
הוקלדעלידישנהבמנדל