1

בתיק זה ניתנה החלטה לשמיעת ראיות ביום 21.5.18. ביום 16.5.18 הגיש ב"כ הנאשם בקשה לדחיית הדיון. ביום 17.5.18 - 4 ימים לפני מועד ההוכחות - ניתנה החלטה הדוחה את דיון ההוכחות לחודש אוקטובר 018'. המזכירות העבירה עותק החלטה זו לצדדים. למרות זאת, טוענת המבקשת, גב' מיכל דויד, כי לא ידעה על שינוי מועד הדיון. היא התייצבה בבית המשפט ואז נודע לה כי הדיון נדחה. לטענתה גרם לה הדבר לבזבוז יום עבודה.

הבקשה הועברה לתגובת התביעה. התביעה טוענת כי לא ידעה על ההחלטה הדוחה את מועד הדיון. בנסיבות אלה מותירה התביעה את העניין לשיקול דעתי.

לאחר ששקלתי את מצב הדברים החלטתי לפסוק לעדה שכר בטלה בסך 150 ₪ מאוצר המדינה.

התביעה הייתה צריכה לדעת לכל המאוחר כבר ביום 21.5.18 בבוקר כי דיון ההוכחות לא עתיד להתקיים. לפיכך, הייתה זו חובתה ליידע מידית את עדיה אודות שינוי המועד ולא להמתין בחיבוק ידיים להגעתם רק על מנת לשלחם כלעומת שבאו. אילו הייתה התביעה פועלת במהירות ובשקידה ראויים ליידע את עדיה בנוגע להחלטה הדוחה את מועד הדיון הייתה נחסכת הגעתם של חלק מהעדים, ובהם גב' דויד, לבית המשפט.

2

אני פוסק לגב' דויד שכר בטלה של 150 ₪. העדה מוזמנת להסדיר את תשלום ההוצאות מול מזכירות בימ"ש זה.

ניתנה היום, ח' סיוון תשע"ח, 22 מאי 2018, בהעדר הצדדים.