1

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד מיכל גפני

הנאשם עצמו

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בית המשפט מודיע לצדדים כי אינו חייב לכבד הסדר הטיעון. יכול שיוטל עונש שונה.

ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:

2

הכרעת דין

הנאשם/הסנגור הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, הריני מוצאת הנאשם אשם בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו.

ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:

3

גזר דין

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

הריני רואה בהסדר הטיעון מתחם ענישה ראוי.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר.

לנגד עיניי העובדה כי הנאשם נשא בגופו נזקי התאונה, מדובר בפציעה של ממש.

קיימת חשיבות לאפשר לימוד נהיגה ברכב פרטי ולאפשר שיקומו לפיכך הוכנס שינוי בהסדר הטיעון.

-          הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 9 חודשים ותחולתה לגבי רכב דו גלגלי מנועי בלבד.

-          הנאשם יחתום על התחייבות כספית בסך 5,000 ₪ לפיה במשך 3 שנים לא יעבור עבירה של נהיגה בזמן פסילה או נהיגת רכב ללא רישיון נהיגה מתאים מחמת סוגו.

אם לא יחתום, ייאסר למשך 30 יום.

למען הסר ספק, הריני קובעת מפורשות כי הנאשם רשאי ללמוד בבית ספר לנהיגה וכן לעבור טסט עיוני או מעשי, נהיגה ברכב פרטי.

הפסילה חלה אך ורק על רכב דו גלגלי מנועי.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום י"ד טבת תשע"ח, 01/01/2018 במעמד הנוכחים.

4

הוקלדעלידישנהבמנדל