1

נוכחים:

ב"כ המאשימה - עו"ד גב' דקלה שגיא

ב"כ הנאשם - עו"ד נאדר חילף

הנאשם - בעצמו

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של התנהגות שגרמה נזק לרכוש וחבלה של ממש לגוף, אי ציות לאור אדום ברמזור, נהיגה רשלנית ואי מתן אפשרות להולך רגל להשלים חצייה בבטחה, בכך שביום 3.10.2012 פגע בהולכי רגל על מעבר חצייה לאחר שנכנס לצומת, בניגוד לאור אדום שדלק בכיוון נסיעתו. כתוצאה מהתאונה נפגעו הולכי הרגל מר רבייב אולג ומר באזוב ורמין. למר רבייב אולג נגרמו חבלות בראשו, לרבות שבר בגולגולת, ולמר באזוב נפרקה הכתף.

ב"כ המאשימה עותרת למאסר בפועל שלא יפחת מ-3 חודשים ולא יעלה על 12 חודשים, מאסר ע"ת, פסילה ממושכת, קנס ופיצוי להולכי הרגל, זאת לאור חומרת האירוע והפגיעות שנגרמו להולכי הרגל.

ב"כ הנאשם מבקש להימנע מהטלת מאסר בפועל תוך אימוץ המלצות שירות המבחן, זאת לאור האמור בתסקיר והעובדה שמדובר בנאשם נורמטיבי, שזהו אירוע התעבורה המשמעותי הראשון בחייו והודאתו בטרם הסתיימה שמיעת הראיות בתיק.

על אופיו הטוב של הנאשם העידו אביו ואמו וביקשו להתחשב בו.

הנאשם עצמו הביע חרטה על האירוע וציין, כי מדובר באירוע חד-פעמי אשר אינו מאפיין אותו וכי נכנס לצומת מאחר שסבר בטעות, שהאור בכיוון נסיעתו ירוק.

2

בתסקיר שירות המבחן למבוגרים פורטו נסיבותיו האישיות של הנאשם. שירות המבחן התרשם כי מדובר באדם נורמטיבי שהאירוע המשפטי מהווה עבורו גורם הרתעתי משמעותי, ומסוכנותו נמוכה.

בנוסף התרשם שירות המבחן, כי הנאשם אינו זקוק לסיוע טיפולי והמליצו על הטלת צו של"צ בהיקף של 300 שעות, מאסר ע"ת ושאר רכיבים, תוך הימנעות מהטלת מאסר בפועל.

הנאשם הורשע בעבירות חמורות לאחר שנהג ברשלנות ונכנס לצומת בניגוד לאור אדום ברמזור, פגע בהולכי הרגל על מעבר החצייה וגרם להם חבלות של ממש. מעדותם של הולכי הרגל בפניי התרשמתי, כי הם סובלים מהחבלות עד היום ובפרט ביחס להולך הרגל מר רבייב אולג.

אציין, כי לא הונחה בפניי תשתית ראייתית, לפיה הנאשם נכנס לצומת באופן מודע בניגוד לאור האדום שדלק ברמזור, ויש להניח לטובתו כי נהג כך, לאחר שסבר בטעות כי מדובר באור ירוק.

לאחר ששקלתי את חומרת העבירות, נסיבות ביצוען, תוצאות התאונה, האינטרס הציבורי שנפגע והפסיקה הנהוגה, אני סבור כי מתחם העונש ההולם צריך לכלול מאסר בפועל של עד 4 חודשים (בין מאסר ע"ת לבין 4 חודשי מאסר), פסילה בפועל שלא תפחת מ-9 חודשים ולא תעלה על 30 חודשים וקנס משמעותי.

בנוסף, אני סבור כי יש לחייב את הנאשם בתשלום פיצוי לטובת הולכי הרגל. מובהר בזאת, כי אין בסכום הפיצוי כדי ללמד על חומרת הפגיעות והסבל שנגרם להם, ומטרתו של הפיצוי היא הכרה בסבלם.

לקולה אני מביא בחשבון את עברו התעבורתי המקל של הנאשם, אשר כולל 2 הרשעות מסוג ברירת משפט, האחרונה משנת 2006, האמור בתסקיר שירות המבחן והודאתו בטרם הסתיימה שמיעת הראיות בתיק.

לנוכח הנסיבות לקולה, המלצות שירות המבחן, העובדה שמדובר באירוע ראשון מסוגו של הנאשם ותוצאות התאונה, אני סבור כי אין מקום להשית על הנאשם רכיב של מאסר בפועל, מה בפרט שרכיב זה אינו מתחייב על פי מתחם העונש ההולם כפי שקבעתי. בנוסף, אני סבור כי יש בהטלת צו של"צ לתקופה משמעותית כדי להוות רכיב עונשי משמעותי.

3

לאור העובדה שבדעתי לחייב את הנאשם בתשלום פיצוי להולכי הרגל, אני מחליט להימנע מהטלת קנס.

לאור כל האמור לעיל, הנני גוזר על הנאשם כדלקמן:

- אני פוסל את הנאשם מלנהוג ו/או מלקבל ו/או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של  10  חודשים בפועל.

אציין כי בקביעת משך הפסילה התחשבתי בעובדה, שהנאשם היה פסול עד תום ההליכים של כ-11 חודשים.

ריצוי הפסילה יחל ביום 15.1.15 בשעה 13.00.

במידה שהנאשם יפקיד רישיונו במועד מוקדם יותר, תחושב הפסילה בהתאם.

פסילה זו מצטברת לכל פסילה אחרת בה נתון הנאשם, באם קיימת.

בית המשפט מסביר לנאשם כי עליו להפקיד את רישיונו - גם אם פקע תוקפו - במזכירות בית המשפט, ואם אין בידיו רישיון נהיגה עליו להפקיד תצהיר ערוך כדין.

- אני פוסל את הנאשם מלנהוג ו/או מלקבל ו/או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של  6  חודשים על תנאי למשך   3   שנים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור אותה/ן עבירה/ות שעליה/ן הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א - 1961 ויורשע בגינה.

- הנני גוזר על הנאשם עונש מאסר על תנאי  לתקופה של   6  חודשים שלא יעבור בתוך  3  שנים עבירה של נהיגה בפסילה, בניגוד לסעיף 67 לפקודת התעבורה ו/או גרימת תאונת דרכים שגרמה למותו של אדם ו/או לחבלות של ממש.

- אני מטיל על הנאשם צו שירות לתועלת הציבור למשך 12 חודשים החל מהיום, במסגרתוֹ יבצע עבודות בהיקף של 300 שעות ב"קרן לרווחת נפגעי השואה" בתפקידי אדמיניסטרציה.

4

מוסבר לנאשם, כי במידה שלא יבצע הצו בהתאם להוראות שירות המבחן, יבוטל הצו ויוטל על הנאשם עונש אחר תחתיו.

אני מחייב את הנאשם בתשלום פיצוי בסך 5,000 ₪ להולך הרגל מר רבייב אולג ותשלום פיצוי בסך 2,000 ש"ח להולך הרגל מר ורמין באזוב.

הפיצוי להולכי הרגל ישולם בתוך 90 יום מהיום ויופקד בקופת ביהמ"ש ויועבר להולכי הרגל בהתאם לפרטי החשבונות שיועברו ע"י המאשימה בתוך 30 יום מהיום.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה תוך 45 ימים מהיום.

ניתן והודע היום כ"ג כסלו תשע"ה, 15/12/2014 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידימירבכהןויניאק