1

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד מיכל גפני

ב"כ הנאשם: עו"ד שני דבש

הנאשם בעצמו

מתורגמן לשפה הרוסית

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

בפני הסדר טיעון "מסגרת" , המהווה מתחם ענישה ראוי.

2

התביעה טוענת ל6 חודשי מאסר שירוצה בדרך של עבודות שירות ואילו הסנגוריה, מבקשת להעמיד תקופת המאסר על חודשיים.

יודגש כי הסנגוריה תמכה טיעונה העונשי בגזר הדין אשר ניתן בת.ד 5316-11-10 מדינת ישראל נ. תרי חאמד בו נגזרו על הנאשם במסגרת הסדר טיעון 24 חודשי פסילה, פסילה על תנאי, מאסר על תנאי וקנס, וזאת למרות העובדה שנגרמה תאונה שתוצאותיה חבלה של ממש.

דע עקא - בתיק הנ"ל, כלל לא הייתה התייחסות להרשעות קודמות וכמות האלכוהול בדמו הייתה כפולת הכמות המותרת.

בעניינינו - כמות החריגה הינה כפי 6 וכן המדובר באירוע שני. יש לאבחן האירוע הנדון בפניי.

עוד הפנתה הסנגורית לעפ"ת 30523-09-14 מדינת ישראל נגד יוסף - בו נגזרו על הנאשם קנס, פיצוי כספי לנפגעת ו400 שעות של"צ.

אף עניין זה, יש לאבחנו מהנדון בפניי באשר בעניין יוסף הנ"ל לנאשם נגרמה חבלה של ממש משמעותית ולמעשה כבר בא על מקצת עונשו.

בנוסף, הנפגעת הנוספת הייתה חברתו אשר רכבה עמו על רכב דו גלגלי ולפיכך בהתנהגותה תרומת רשלנות משמעותית עת בחרה להימצא על גבי הרכב למרות העובדה שנהגו שיכור.

יודגש בעניין יוסף - נמצא 68 מק"ג אלכוהול, כמות החורגת במעט מעל הכמות המותרת, שהינה 50 מ"ג אחוז.

זאת ועוד - בגזר הדין דובר על עברו הנקי של הנאשם - העדר הרשעות פליליות ועבר תעבורתי נקי כמעט לחלוטין וכן שירות במשרד ראש הממשלה בענייני אבטחה.

בעניינינו לנאשם הרשעה קודמת בגין נהיגה בשכרות. (כתב האישום הנוכחי הינו בגין נהיגת רכב תחת השפעת אלכוהול ).

נתתי דעתי למכלול טיעוני הצדדים ובכללם לאמור בתסקיר שירות המבחן, לא מצאתי מקום להסתפק בהטלת של"צ.

בנוסף, לנגד עיניי תיעוד רפואי המדבר על טיפול רפואי במחלת הסרטן החל משנת 2010.

נכון להיום, נזקק הנאשם למעקב בלבד ויש לקוות כי מצבו הרפואי יישאר יציב.

הריני נותנת משקל לקולא להודאת הנאשם באשמה ומקווה כי אכן הפעם הפיק לקחו.

עוד מצאתי מקום ליתן משקל לחלוף הזמן מיום ביצוע העבירה - רישיון נהיגת הנאשם מופקד בבית המשפט החל מיום 29.11.16 וכן ריצה 60 ימי פסילה מנהלית.

סוף דבר -

-          הנני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 2000 ₪ או 30 ימי מאסר שיישא תמורתם.

הקנס ישולם תוך 60 ימים.

3

היה ובתיק בית המשפט קבלה על פיקדון יש לקזז הפיקדון מן הקנס והיתרה תשולם

תוך 60 יום.

על הנאשם/ סנגורו לגשת כעת למזכירות ביהמ"ש לקבלת שובר תשלום.

-          הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 190 יום.

המזכירות תיתן בידי הנאשם אישור בדבר מניין ימי פסילה מהיום.

-          הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של חודשיים וזאת על תנאי למשך שנתיים.

-          הריני גוזרת על הנאשם 12 חודשי מאסר מתוכם 5 בפועל, והיתרה על תנאי שלא יעבור עבירה של נהיגה בשכרות או עבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים או סמים, או עבירה של סירוב לבדיקת שכרות לסוגיה, או עבירה של נהיגה בזמן פסילה.

הריני קובעת כי הנאשם ירצה המאסר בדרך של עבודות שירות, במסגרת צ"יימס - מע"ש, רחוב יצחק בן צבי 33 ראשון לציון.

הנאשם יועסק 5 ימים בשבוע, 8.5 שעות עבודה יומיות.

עליו להתייצב ביום 28.12.17 כמפורט בסעיף 5 לחוות דעת הממונה הנמסרת לידיו.

(מצאתי לנכון לציין כי נוכחתי שהנאשם שולט בשפה העברית די הצורך באשר טען בפניי

בנוכחות המתורגמן באופן חופשי ומבלי להזדקק לתירגומו או לתיקון ע"י המתורגמן, בנוסף משמעות העונש והחובה לבצע העבודות כנדרש הוסברה לו באמצעות המתורגמן).

הריני שבה ומזהירה הנאשם כי היה ולא יתייצב כנדרש או לא יבצע העבודות כנדרש, יישלח לריצוי יתרת העונש בין כותלי בית הסוהר.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום ד' כסלו תשע"ח, 22/11/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידישנהבמנדל