1

 

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד יניב ארקוס

ב"כ הנאשם: עו"ד אלינור ברגר

הנאשם עצמו

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

 

החלטה

 

על פניו, אין מקום להשיב הנאשם לשירות המבחן ולהורות על השלמה כלשהי של עבודות של"צ.

יש לומר בקול ברור, של"צ איננו עונש עליו מוכן בית המשפט לקיים משא ומתן ולשכנע נאשם למען יואיל ויכבד צו שיפוטי.

גישתו הסלחנית של שירות המבחן לעניין זה איננה מקובלת על בית המשפט ומקל וחומר שעה שהייתה בקשה קודמת ובית המשפט נהג עם הנאשם לפנים משורת הדין ואף אפשר שינוי התוכנית והארכת צו השל"צ.

זאת ועוד, הריני רואה בחומרה רבה העובדה כי עתה מונח בפניי תיעוד רפואי שעניינו תאונת עבודה אשר התרחשה בשנת 2014, עניין זה לא נטען בפניי במועד גזר הדין, אשר ניתן ביום 22.3.16.

2

על פניו, מדובר באינפורמציה שאם הייתה רלוונטית ליום מתן גזר הדין, מן הראוי היה שאינפורמציה זו הייתה נפרסת בעיניי בית המשפט אם אכן מדובר במצב אשר יוצר מניעה מביצוע עונש של"צ.

 

בית המשפט, מפנה להחלטה שניתנה זה מכבר בבית המשפט המחוזי בעניינה חובות הסנגוריה כקצין בית המשפט.

ראה עפ"ג 38755-05-17.

מכל מקום, הריני מורה על הפקעת צו השל"צ, הסנגוריה תטען מחדש לעונש, שהרי טיעוני התביעה כללו גם התייחסות עונשית.

 

 

ניתנה והודעה היום ג' טבת תשע"ח, 21/12/2017 במעמד הנוכחים.

 

 

 

החלטה

 

בית המשפט מאפשר הפסקה כדי שהסנגוריה תוכל להיערך לטיעוניה.

 

 

ניתנה והודעה היום ג' טבת תשע"ח, 21/12/2017 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

 

למען הסר ספק, בית המשפט שואל את הסנגוריה האם כוונתה היא ששירות המבחן המשקר ובית המשפט יורה על התייצבות שירות המבחן לדיון.

 

 

3

ניתנה והודעה היום ג' טבת תשע"ח, 21/12/2017 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

גזר דין

ביום 22.3.16, נגזר דינו של הנאשם בגין גרימת תאונת דרכים בה נפצעה קטינה פציעה משמעותית.

על הנאשם נגזרו העונשים הבאים:

קנס כספי בסך 1800 ₪ , 8 חודשי פסילה בניכוי 60 ימי פסילה מנהלית וכן 3 חודשי פסילה מותנית למשך 3 שנים.

בנוסף, הנאשם הועמד לפיקוח שירות המבחן לתקופה של שנה וכן הוצא כנגדו צו אשר הורה על ביצוע 150 שעות של"צ במסגרת "צעד קדימה" בראשון לציון.

הנאשם הוזהר מפורשות כי "היה ולא ירצה העבודות כנדרש, יוחזר עניינו בפניי וייגזר עונש חמור יותר".

הנאשם לא שעה לאזהרת בית המשפט, ולא ביצע העבודות כנדרש.

בהחלטתי מיום 20.11.16, נהגתי עם הנאשם לפנים משורת הדין, שעה שנעניתי לבקשת שירות המבחן ואפשרתי החלפת תכנית השל"צ וכן הארכת צו השל"צ בחצי שנה נוספת.

הנאשם פירש שלא כדין העובדה שבית המשפט נהג עמו לפנים משורת הדין, ומתברר כי עד היום ביצע כ-40 שעות של"צ בלבד.

מדברי הנאשם באוזניי עולה כי איננו מודע כלל לחומרה שבהתנהגותו, באשר למרות העובדה שגזר הדין בעניינו ניתן לפני למעלה משנה וחצי, נטל הנאשם חירות לעצמו והשאיר החלטת בית המשפט כאות מתה.

על פניו, מדובר בזלזול חמור בהחלטת בית המשפט, אשר נהג עם הנאשם לפנים משורת הדין.
מצאתי לנכון לשוב ולהדגיש.

תכנית של"צ איננה "תכנית כבקשתך".

בית המשפט הורה על צו של"צ רק לאחר ששירות המבחן הגיש תסקיר מפורט ולאחר שהוכנה תכנית של"צ בתיאום עם הנאשם ועל דעתו.

במעמד גזר הדין, הנאשם לא טען לקיום מצב רפואי המונע ממנו סוג עבודה מסוימת.

אף התיעוד הרפואי אשר הונח בפניי, מתייחס לתאריכים של לפני גזר הדין.

4

למעשה, הנאשם מנסה להכתיב לבית המשפט ולשירות המבחן ומנסה להעמיד תנאים לגבי נושא שאיננו ניתן כלל למיקוח.

 

עתה, עליי לשוב ולגזור עונשו של הנאשם ולהמיר יתרת תקופת השל"צ.

לנגד עיניי העובדה כי שאר העונשים אשר הוטלו בגזר הדין המקורי רוצו.

כמו כן, לנגד עיניי העובדה כי ריצה 40 שעות של"צ מתוך מכסת 150 השעות אשר נגזרה עליו.

לנגד עיניי לקולא העובדה כי אין לחובתו עבירות נוספות.

לפיכך, ובנוסף לעונש שכבר ריצה ולשעות השל"צ אשר ביצע - 40 שעות, הריני ממירה יתרת השל"צ אשר לא רוצתה בעונשים הבאים:

 

-          הנני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1200 ₪ או 30 ימי מאסר שיישא תמורתם.

הקנס ישולם תוך 60 ימים.

על הנאשם/ סנגורו לגשת כעת למזכירות ביהמ"ש לקבלת שובר תשלום.

-          הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים.

ריצוי הפסילה היום מהשעה 20:00.

-          הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

 

זכות ערעור כחוק.

 

 

ניתנה והודעה היום ג' טבת תשע"ח, 21/12/2017 במעמד הנוכחים.

 

 

 

הוקלדעלידישנהבמנדל