ת”ד 3781/11/14 – מדינת ישראל נגד עיסא חנאניא
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
|
ת"ד 3781-11-14 מדינת ישראל נ' חנאניא
|
|
1
בפני |
כבוד השופטת בכירה אטליא וישקין
|
|
בעניין: |
מדינת ישראל
|
|
|
|
המאשימה |
|
נגד
|
|
|
עיסא חנאניא
|
|
|
|
הנאשמים |
|
גזר דין
בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.
כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.
הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בגרימת תאונת דרכים עת נהג רכבו לאחור ופגע בהולך רגל אשר עמד על הכביש.
תוצאת התאונה חבלה (רגילה) של הולך הרגל.
הצדדים טענו לעונש והניחו בפניי תיק החקירה.
גרסת הנאשם - אשר ביום התאונה נהג במונית היא כי עצר בתחנה הוריד והעלה נוסעים.
2
היות ודרכו נחסמה ע"י אוטובוס שנעצר לפניו, תמרן נסיעתו לאחור ופגע באדם אשר עמד על הכביש וגבו לכיוון נסיעת המונית.
תוצאת התאונה חבלה (רגילה).
מדובר בתאונה שהתרחשה בשנת 2013 דע עקא - אין המדובר בעינוי דין, באשר הנאשם נשפט בהעדרו ולמעשה התביעה נהגה עמו לפנים משורת הדין בהסכימה לביטול גזר הדין המקורי.
מתחם עונשי נע בין 3 חודשי פסילה ל9 חודשי פסילה.
בחנתי מלוא תיק החקירה, ומצאתי כי יש מקום לדון בשאלת רשלנות תורמת של הולך הרגל, באשר מספר כי המתין ל"טרמפ" כשהבחין במונית "השירות" עלה בחזרה למדרכה והמתין שהמונית תעבור אותו.
לדבריו - "לאחר שעברה אותי כ4 מטר לערך, ירדתי חזרה לכביש ואז לפתע נהג המוני נסע ברוורס."
שמעתי את הצפצוף לנסיעה לאחור והתכוונתי לחזור לאחור - למדרכה ואז הוא פגע בי בגב.
אשר לנאשם - מדובר בנהג מקצועי אשר לחובתו 92 הרשעות קודמות!
בשל ריבוי הרשעותיו הקודמות נוטה הייתי לפסול רישיון נהיגתו לתקופה ארוכה.
דע עקא - בקביעת העונש - יש ליתן משקל לקולא לדברי הולך הרגל המבטאים רשלנות תורמת.
מנגד נתתי דעתי לדברי הנאשם בדבר היותו זקוק לרישיון נהיגתו בשל העובדה שהיום מתפרנס כנהג אוטובוס!
בהקשר זה - אין לי אלא להביע פליאתי על כך שחברת האוטובוסים מגייסת לשירותיה נהג אשר עברו התעבורתי כה מכביד.
אינני מתעלמת מבקשת התביעה להוסיף הפעלת תנאי סטטוטורי כשם שבדין מציינת התביעה כי הודאת הנאשם באשמה, באה למרות העובדה ששנים משלושת עדי התביעה, לא התייצבו לדיון.
במקביל, אציין כי לא מצאתי מקום להפחית מפסילת החובה בשל העובדה שהנאשם בחר לנסוע לאחור למרות העובדה ששדה ראייתו מוגבל.
- הנני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1500 ₪ או 30 ימי מאסר שיישא תמורתם.
הקנס ישולם תוך 60 ימים.
- הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים.
ריצוי הפסילה נדחה עד 60 יום.
- הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 4 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.
זכות ערעור כחוק.
3
ניתן היום, ט"ז חשוון תשע"ח, 05 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.
data:image/s3,"s3://crabby-images/be2a5/be2a54832a5a90edfbca7dc0321c846e5fa56a1b" alt="text"