ת”ד 4550/01/13 – מדינת ישראל נגד אמילי משיח
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
||
ת"ד 4550-01-13 מדינת ישראל נ' משיח
|
|
17 ספטמבר 2014 |
1
|
בפני כב' השופטת בכירה אטליא וישקין |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשמים |
אמילי משיח
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה: עו"ד שרון גל
ב"כ הנאשמת: עו"ד דור לוי
הנאשמת - אין התייצבות
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בית המשפט מודיע לצדדים כי אינו חייב לכבד הסדר הטיעון. יכול שיוטל עונש שונה.
ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:
|
אטליא וישקין, שופטת בכירה |
2
הכרעת דין
הנאשמת/הסנגור הודתה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.
לפיכך, הריני מוצאת הנאשמת אשמה בעבירות אשר יוחסו לה בכתב האישום ומרשיעה אותה.
ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:
|
אטליא וישקין, שופטת בכירה |
3
גזר דין
בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.
כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.
הריני רואה בהסדר הטיעון מתחם ענישה ראוי.
מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר.
בפניי עניינה של נאשמת בעלת וותק נהיגה משמעותי אשר עברה התעבורתי ללא רבב במרוצת כל שנות נהיגתה.
אין ספק כי בנסיבות אלה ניתן להניח כי להתרחשות התאונה גרם פיחות כלשהוא שאפשר וחל בכישורי נהיגתה.
אשר על כן, יפה עשתה הנאשמת שעה שהשכילה להבין כי הגיעה העת: "לפרוש לגמלאות" אף מנהיגה.
בית המשפט אינו מתעלם מחומרת התוצאה אך במקביל מציין כי שעה שנהג נמצא על גבי רכב דו גלגלי, בין מנועי, בין ללא מנוע, גופו אינו נהנה מהגנת שלדת רכב והתוצאה הרפואית בהתאם.
סוף דבר:
הריני מורה על פסילת רישיון נהיגת הנאשמת לצמיתות.
זכות ערעור כחוק.
ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תשע"ד, 17/09/2014 במעמד הנוכחים.
|
אטליא וישקין , שופטת בכירה |
הוקלדעלידירוית אליהו
