1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עוה"ד כתר

ב"כ הנאשם עוה"ד קדרון

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

מרשיע הנאשם במיוחס לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום ד' אייר תשע"ד, 04/05/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הצדדים הגיעו להסדר טיעון כמפורט בטיעונים דלעיל.

בית המשפט כידוע איננו כפוף להסדרי טיעון וביהמ"ש אף התלבט האם לכבד את הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים, לאור העובדה שמדובר בהסדר טיעון מקל ביותר, אף ברף הגבוה.

התביעה טענה לקיומו של אשם תורם, ואולם בכל הנוגע למהירות נסיעתו של נהג הקורקינט, בהסכמת ההגנה ביהמ"ש עיין בחומר הראיות, ולא מצא כל ממצא באשר למהירות נסיעת המעורב, המעורב מוסר בהודעתו כי נסע במהירות של 10 קמ"ש, אין ממצא אחר.

2

הנאשם אמנם מוסר בהודעתו כי רוכב הקורקינט הגיע לעברו במהירות גבוהה אולם אין בדברים אלו של הנאשם כדי להוות אשם תורם, בוודאי לא ברמה כזו שתביא בכדי ענישה כה מקלה.

ב"כ הנאשם התייחסה לשדה הראיה במקום ולפי קביעת הבוחן שדה הראיה לכיוון הנאשם שמאלה הינו 50 מטרים.

בנוסף לכל האמור, תוצאת התאונה בכל הנוגע לחבלות בגוף הינה תוצאה שאיננה קלה כלל ועיקר.

יחד עם זאת, לנגד עיני ביהמ"ש הלכת ביהמ"ש העליון לפיה ביהמ"ש יחרוג מהסדר טיעון אך בהתקיים נסיבות חריגות ביותר.

בענייננו ולאחר התלבטות כאמור ולאחר שביהמ"ש שמע את מכלול טיעוני הצדדים ואף את נסיבותיו האישיות של הנאשם, ביהמ"ש מכבד את הסדר הטיעון ואולם בוודאי שאין מקום לקבלו פחות מן הרף העליון אשר הוצג על ידי התביעה.

לנגד עיני ביהמ"ש אף הרשעותיו התעבורתיות וזאת כאשר הנאשם צבר לחובתו 54 הרשעות קודמות.

לאור האמור, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

א.        פסילת רשיון נהיגתו לתקופה של חמישה חודשים.

הפסילה תסווג כדלקמן: חודשיים ראשונים הנאשם יהיה פסול לכל כלי רכב, וביתרת התקופה הנאשם יהיה פסול לנהיגה ברכב דו גלגלי בלבד.

רשיון הנהיגה יופקד עד ליום 1/7/14.

ב.         פסילת רשיון נהיגה לתקופה של ארבעה חודשים וזאת על תנאי למשך שלוש שנים.

ג.         תשלום פיצוי לנפגע בסך של 3,500 ₪. הפיצוי ישולם ב- 5 תשלומים, תשלום ראשון החל מיום 1/7/14.

בנסיבות האמורות לא הוטל קנס לחובת הנאשם.

זכות ערעור כדין.

ניתנה והודעה היום ד' אייר תשע"ד, 04/05/2014 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי ליאת קחלון