1

נוכחים:

ב"כ המאשימה - עו"ד דקלה שגיא

ב"כ הנאשמת - עו"ד אייזן דביר

הנאשמת - בעצמה

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

מאחר והתביעה כבר טענה לעונש הסניגור רשאי להשלים טיעוניו ויינתן גזר דין.

ניתנה והודעה היום י"ח אדר תשע"ד, 18/02/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בעבירות של אי מתן זכות קדימה לרכב ופנייה שמאלה, התנהגות שגרמה נזק לרכוש וחבלה של ממש לגוף ונהיגה רשלנית, עבירות מיום 14.09.11.

המאשימה עתרה לפסילה של 5 חודשים, פסילה על תנאי וקנס, זאת נוכח העבירות בהן הורשעה וחבלות שנגרמו לנהג הקטנוע.

2

ב"כ הנאשמת ביקש להימנע מהטלת פסילה ובמקומה להטיל על הנאשמת עבודות שירות לתועלת הציבור, זאת לאור נסיבותיה החריגות של התאונה ובפרט העובדה שהנהג השני נהג ללא רישיון נהיגה כשהוא בלתי מורשה לנהיגה, ללא ביטוח וללא אורות בשעת לילה. בנוסף הפנה לכך שנהג הקטנוע הודה בנהיגה ללא רישיון ונגזר דינו לתקופה של 6 חודשים בפועל. בנוסף הפנה לנסיבותיה האישיות של הנאשמת, אשר מתנדבת באקי"ם, עוזרת בפרנסת הבית, תומכת באביה, שהוא נכה בדרגה של 75% לצמיתות. בנוסף טען ותמך טענתו באישור מעביד לפיו פסילת רישיונה של הנאשמת תביא ככל הנראה לפיטוריה מעבודתה. הדגיש את העובדה שהנאשמת נוהגת משנת 2004 ללא כל הרשעות תעבורה ובנסיבות אלו ביקש כאמור להימנע מהשתת פסילה בפועל.

הנאשמת עצמה התנצלה על האירוע כולו, הדגישה כי מדובר באירוע תעבורתי ראשון בחייה וגם מאז התאונה לא ביצעה עברות תעבורה כלשהן. הדגישה את הזדקקותה לרישיונה לצורך פרנסתה, תמיכה בהוריה והתנדבותה באקי"ם והביעה הסכמה לרצות עבודות שירות לתועלת הציבור במקום עונש פסילה.

הנאשמת הורשעה בגרימת תאונת דרכים וגרימת חבלה של ממש (שבר ברגל וחתך), בכך שלא נתנה זכות קדימה לנהג הקטנוע ומדובר ברשלנות של ממש ורק במזל לא הסתיימה התאונה בתוצאות קשות בהרבה.

עם זאת, יש להביא בחשבון את נסיבות התרחשות התאונה, את העובדה שנהג הקטנוע נהג כשהוא בלתי מורשה לנהיגה כלל ומכאן שלא היה מיומן בנהיגת הקטנוע וכן יש להתחשב בטענת ההגנה לפיה נהג ללא אורות. בנסיבות אלו יש לייחס לנהג הקטנוע רשלנות תורמת ממשית להתרחשות התאונה ותוצאותיה.

לאחר ששקלתי את חומרת העבירות, נסיבות התרחשות התאונה, תוצאותיה, האינטרס הציבורי והפסיקה הנהוגה, אני סבור כי מתחם העונש ההולם במקרה זה צריך לכלול פסילה בפועל שלא תפחת משלושה חודשים ולא תעלה על תשעה חודשים וקנס משמעותי.

עם זאת לאור נסיבות התרחשות התאונה, היעדר כל עבר תעבורתי של הנאשמת, נסיבותיה האישיות וטיעוני ההגנה כמפורט לעיל ובפרט הנזקים שייגרמו לנאשמת ולמשפחתה באם יישלל רישיונה, אני סבור כי ראוי במקרה זה לחרוג ממתחם העונש ההולם ולהימנע מהטלת פסילה ובמקומה יוטלו על הנאשמת עבודות שירות לתועלת הציבור בהיקף של 120 שעות.

לאור כל האמור לעיל, אני גוזר על הנאשמת את העונשים הבאים:

- אני דן את הנאשם לתשלום קנס בסך  2,000  ש"ח או   20  ימי מאסר.

3

הקנס ישולם ב-    4   תשלומים שווים ורצופים החל מתאריך 24.03.14 ובכל 23 בחודש שאחריו. אם תשלום אחד לא ייפרע במועדו, יעמוד כל הקנס לפרעון מיידי.

הנאשמת הונחתה לגשת למזכירות לקבל שוברי תשלום.

- אני פוסל את הנאשמת מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 4 חודשים על תנאי למשך  3 שנים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור אותה/ן עבירה/ות שעליה/ן הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א - 1961 ויורשע בגינה.

אני מטיל על הנאשמת צו שירות לתועלת הציבור במסגרתו הנאשמת תבצע 120 שעות עבודה במעון ויצ"ו בקרית אליעזר, בעבודות סיוע לצוות בטיפול בילדים ובניקיון הגן. צו השירות ניתן בזאת למשך 12 חודשים החל מהיום.

מוסבר לנאשמת כי במידה ולא תבצע את עבודות השירות לתועלת הציבור בהתאם להוראות שירות המבחן, יבוטל הצו ועל הנאשמת יוטל עונש אחר במקומו.

המזכירות תעביר עותק מגזר הדין לשירות המבחן למבוגרים, אשר יחתים את הנאשמת על צו השל"צ ויעביר עותק ממנו לביהמ"ש.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה תוך 45 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום י"ח אדר תשע"ד, 18/02/2014 במעמד הנוכחים.