1

כתב האישום שלפנינו מפרט מקרה מצער שבו הנאשם נתפס בנהיגה בשכרות ברמה גבוהה, וגם התנהגותו אחר כך לא הייתה סוגה בשושנים, והכל כפי שמפורט בכתב האישום שבו מודה למעשה הנאשם.

מסתבר גם שלצערנו לנאשם יש בעיה עם אלכוהול, שכן זו פעם שנייה בה נתפס בעבירה זו.

נשאלת השאלה מהו מתחם הענישה המקובל.

אין לדעתי ספק כי מתחם הענישה בעבירות מעין אלו צריך לכלול בתוכו עונש מאסר אך לאור המקובל מאסר זה יכול לנוע בין שלושה לתשעה חדשים, ויכול וירוצה בעבודות שירות. כמובן, יחד עם פסילה משמעותית ועונשים נלווים אחרים.

במקרה שלפנינו מדובר בנאשם בן 41 שנה, נשוי ואב לארבעה ילדים, העובד קשה כבעל מסעדה לפרנסתו. אין ספק שכל עונש מאסר יהיה משמעותי עבורו ויגרום לו (ולצערי למשפחתו) נזק שאינו בר תקנה, אולם בעניין זה אין לו להלין אלא על עצמו.

2

לזכותו ייאמר כי הסנגור הציג בפני מסמכים רבים המעידים על כך שהנאשם מנסה באמת ובתמים להיגמל מבעית השתייה ואין לי אלא לקוות שיעמוד בכך.

טענת התביעה לעונש מאסר של שנים איננה מתאימה כאן, מה גם שהתביעה לא הציגה לי כל מקרה שבו נשלח אדם לשנות מאסר על עבירות מעין אלו.

לאחר ששקלתי ושמעתי את טענות הצדדים, ולאחר שהקשבתי לסנגור שעשה כל שאפשר בנסיבות העניין, אני דן את הנאשם כדלהלן:

א.        מאסר בפועל של ששה חודשים, המאסר יבוצע בעבודות שירות ויחל ביום 4.3.2014. הנאשם מוזהר כי אם לא יעמוד בהוראות הממונה, יבוטלו עבודות השירות והוא ירצה את היתרה במאסר ממש.

ב.         פסילה בפועל של שנתיים (בנוסף לפסילה המנהלית). שקלתי אם לא לפסלו לתקופה נוספת, אולם החלטתי שבשל גילו די בכך. הנאשם יפקיד רישיונו תוך 30 יום מהיום.

ג.         מאסר על תנאי של תשעה חודשים לשלוש שנים, וזאת אם ינהג בזמן פסילה או בזמן שכרות. מדובר במאסר על תנאי לא קצר אולם זו הזדמנות אחרונה לנאשם להוכיח כי הפנים והבין את מצבו.

ד.         קנס בסך 2000 ₪ שישולם עד ליום 15.3.2014.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.

המזכירות תשלח העתק גזר הדין לצדדים ולממונה על עבודות השירות.

ניתן היום, כ"ג שבט תשע"ד, 24 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.