1

הנאשמת הורשעה עפ"י הודאתה בגרימת תאונת דרכים עת נהגה רכבה ברחובות ופגעה בהולכת רגל כבת 80 אשר חצתה אותה עת את הכביש במעבר חצייה.

מתחם עונשי נע בין 5 חודשי פסילה לבין 12 חודשי פסילה.

התביעה ביקשה לגזור על הנאשמת עונש שלא יפחת מ- 6 חודשי פסילה ואילו הסנגורית ביקשה לגזור פסילת החובה בלבד.

מלוא תיק החקירה הונח בפניי . עיון בו מעלה כי אכן , אף לדברי הנפגעת במקום היתה תאורת רחוב חלשה בלבד, דבר שהקשה מעט בהבחנה בהולכת הרגל אשר לבשה מכנסיים שחורים .

על פניו, יש מקום לדון בשאלת רשלנות תורמת כלשהיא, באשר הולכת הרגל הבחינה ברכב רק בשעת האימפקט.

2

כמו כן, מצאתי בראיות תמיכה לטענת הסנגורית , לפיה, גרסתה של הולכת הרגל נשמעה רק כעבור כחמישה חודשים מן התאונה למרות העובדה שבוחן משטרתי הגיע למקום התאונה כשעה לאחר התרחשותה.

אין בתיק עדויות ניטראליות . לקולא יש להביא בחשבון כי הודאת הנאשמת באשמה חסכה הטרחת הנפגעת לעדות בביהמ"ש.

כאמור המדובר בקשישה, אשר אינה דוברת השפה העברית.

עוד מצאתי לנכון להתחשב בכך שלנאשמת וותק נהיגה של כ - 14 שנים ואין לחובתה כל רישום תעבורתי שהוא.

נתתי דעתי לקולא אף לנסיבותיה האישיות ולכך שלאחרונה נאלצה להעתיק מקום מגוריה לבית אביה במושב נהורה, מקום אשר התחבורה הציבורית אינה נמצאת בו בתדירות.

שינוי מקום מגוריה הינו בכדי לסייע לאביה באשר אימה נפטרה לאחרונה. (הוצגה בפני תעודת פטירה).

בשקלול כל הנאמר לעיל, וכשלנגד עיניי תוצאת התאונה אשר הצריכה ניתוח וטיפול שיקומי, הריני גוזרת על הנאשמת את העונשים הבאים:

1.         הריני גוזרת על הנאשמת קנס בסך 1,800 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו.

            הקנס ישולם תוך 60 ימים מהיום.

2.         הריני פוסלת רישיון נהיגת הנאשמת למשך 160 ימים.

            הנאשמת תפקיד רישיונה תוך 60 ימים מהיום במזכירות בית המשפט .

3.         הריני פוסלת רישיון נהיגת הנאשמת למשך 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

המזכירות תשלח העתק גזר הדין לצדדים.

זכות ערעור כחוק תוך 45 ימים לבית המשפט המחוזי לוד.

ניתן היום, ג' טבת תשע"ח, 21 דצמבר 2017, בהעדר הצדדים.