ת"ד 6726/08/14 – מדינת ישראל נגד מוקטו אדאנה
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
||
ת"ד 6726-08-14 מדינת ישראל נ' אדאנה
|
|
07 יוני 2015 |
1
|
לפני כבוד השופטת רות רז |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
מוקטו אדאנה
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה - עו"ד יניב ארקוס
ב"כ הנאשם - עו"ד יצחק נאורי מטעם הסנגוריה הציבורית
הנאשם
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
אני מתירה את תיקון כתב האישום כמבוקש.
ניתנה והודעה היום כ' סיוון תשע"ה, 07/06/2015 במעמד הנוכחים.
|
רות רז , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
אני מאשרת לעדה, קורין שבת, הוצאות בסך 180 ₪.
ניתנה והודעה היום כ' סיוון תשע"ה, 07/06/2015 במעמד הנוכחים.
2
|
רות רז , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
אני מאשרת לעד, שי שבת, הוצאות בסך 180 ₪.
ניתנה והודעה היום כ' סיוון תשע"ה, 07/06/2015 במעמד הנוכחים.
|
רות רז , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
אני מתירה לנאשם לחזור בו מכפירה.
אני מתירה את תיקון כתב האישום כמבוקש.
הנאשם הודה בעובדות כתב האישום המתוקן ולכן אני מרשיעה אותו במיוחס לו בכתב האישום המתוקן.
ניתנה והודעה היום כ' סיוון תשע"ה, 07/06/2015 במעמד הנוכחים.
|
רות רז , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
3
גזר דין
הנאשם הודה בכתב אישום מתוקן במסגרת הסדר טיעון לאחר שנשמעו הראיות בתיק. לאחר שמיעת הראיות התבהרו נסיבות ביצוע העבירות. הנאשם ביצע פניית פרסה כאשר בכיוון נסיעתו חץ מעל רמזור המורה על נסיעה ישר בלבד. ביצוע פניית הפרסה גרם לרכב המעורב לסטות, לעלות על מדרכה ולחזור אל הכביש. הנאשם שסבר כי סטייה הרכב אינה קשורה אליו המשיך בנסיעה איטית. למקום הגיע ג'יפ משטרתי ולאחר שאחד השוטרים שוחח עם הנאשם והוא הבין ממנו כי לא נגרמה תאונת דרכים, הורה לנאשם להמשיך בנסיעה. עוד עלה מעדותו של הנאשם כי לא הבחין בתמרור ובעת ביצוע פניית הפרסה סבר כי הדבר מותר. רק לאחר מכן כאשר קיבל זימון למשטרה הגיע למקום האירוע, בדק אותו והבין את טעותו. רק למחרת היום ניגשה הנוסעת ברכב המעורב לקופת חולים והתלוננה על כאבי צוואר.
הנאשם הורשע בין היתר בעבירה של נהיגה בקלות ראש אשר כתוצאה ממנה נגרם נזק, עבירה בגינה קבע המחוקק פסילת מינימום למשך 3 חודשים.
הנאשם נוהג משנת2011 ורשומה לחובתו הרשעה אחת בעבירת מהירות מסוג ברירת משפט.
התרשמתי כי התנהגותו של הנאשם, הייתה בתום לב. מעידה על כך העובדה כי כאשר קיבל זימון למשטרה חזרה למקום האירוע על מנת לעמוד על טעותו. כך עלה מעדותו בבית המשפט.
לאחר ששקלתי את תוצאות התאונה, את חזרתו של הנאשם מכפירה והודאתו בכתב האישום המתוקן, הגם שהדבר נעשה לאחר סיום שמיעת הראיות בתיק ואת עברו התעבורתי התקין, אני סבורה שיש מקום לקצר את תקופת פסילת המינימום הקבועה בחוק.
נוכח האמור אני מטילה את העונשים הבאים:
70 ימי פסילה בפועל
הפסילה תחל לא יאוחר מיום 7.7.15. עד למועד זה על הנאשם לפנות למזכירות ולבצע הפקדה.
3 חודשי פסילה על תנאי למשך שנתיים.
4
קנס בסך 750 ש"ח או 7 ימי מאסר תמורתם. הקנס ישולם לא יאוחר מיום 1.9.15.
זכות ערעור כחוק.
ניתנה והודעה היום כ' סיוון תשע"ה, 07/06/2015 במעמד הנוכחים.
|
רות רז , שופטת |
הוקלד על ידי טובה גבע
