ת"ד 6781/10/14 – מדינת ישראל נגד רון בר נוי
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
||
ת"ד 6781-10-14 מדינת ישראל נ' בר נוי
|
|
22 דצמבר 2014 |
1
|
בפני כב' השופט שלמה בנג'ו |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
רון בר נוי
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה: עו"ד לי לוי
ב"כ הנאשם: עו"ד אליהו פיכמן
הנאשם: בעצמו
[פרוטוקול הושמט]
פסק דין
על יסוד הודאת הנאשם, אני מרשיע אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.
הצדדים הגיעו להסדר טיעון הכולל מרכיבים עונשיים ומבקשים שביהמ"ש יכבד את ההסדר.
מדובר בתאונת דרכים שאירעה עקב רשלנות נהיגתו של הנאשם אשר חצה את קו העצירה, נכנס לצומת בניגוד לאור האדום שדלק ברמזור בכיוון נסיעתו. הנאשם התנגש עם חזית שמאל ברכבו ברכב פרטי מסוג מזדה שהגיע מימנו ואשר נכנס לצומת המרומזר בחסות האור הירוק שדלק בכיוון נסיעתו.
כתוצאה מהתאונה, נחבלו המעורבים ונזקקו לטיפול רפואי. נוסעת שהיתה לצידו של נהג המזדה ושני ילדיו של הנהג, נחבלו אף הם ונזקקו לטיפול רפואי. רמזור להולכי רגל, הופל על ידי רכב המזדה ונגרם נזק לרכוש.
טווח הענישה המקובל בעבירות מסוג אלה נע בין עונש פסילה של שלושה חודשים ועד לעונש פסילה של שמונה עשר חודשים, בצירוף מרכיבי ענישה נוספים - הכל לפי הנסיבות ולפי נתוניו האישיים של הנאשם.
הנאשם שבפניי, יליד 1986 מחזיק ברישיון נהיגה משנת 2003, צבר לחובתו 6 הרשעות קודמות, ללא מעורבות קודמת בתאונת דרכים.
2
משמיעת הטיעונים בפניי, עולה כי חרף חומרתה של התאונה, התגלעו קשיים ראייתיים שנבעו מכך שמדובר בגרסת הנאשם אל מול גרסת הנהג המעורב.
בנסיבות אלה, בשים לב להלכות הנוהגות בכיבוד הסדר טיעון, במתחם העונש ההולם ונוכח מרכיבי הענישה המוסכמים, אני מוצא את ההסדר ראוי וסביר.
אשר על כן, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
1. 3 חודשי פסילה בפועל.
2. רישיון הנהיגה נמסר לביהמ"ש, חישוב הפסילה ייעשה מהיום. המזכירות תנפיק לנאשם אישור הפקדה.
3. 3 חודשי פסילה על תנאי למשך 3 שנים.
4. קנס בסך 1500 ₪ או 15 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב-5 תשלומים שווים, פיגור יעמיד את מלא הקנס לפרעון מיידי ויפעיל את עונש המאסר שלצידו.
זכות ערעור לביהמ"ש מחוזי בחיפה תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום ל' כסלו תשע"ה, 22/12/2014 במעמד הנוכחים.
|
שלמה בנג'ו , שופט |
3
