1

גזר דין

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

הריני רואה בהסדר הטיעון מתחם ענישה ראוי.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר.

בפני הסדר טיעון "מסגרת" , ההולם האמור בכתב האישום המתוקן.

למעשה, מדובר בגרסה לנגד גרסה הן לעניין מיקום החצייה והן לגבי צורת החצייה.

2

ככלל הודאת נאשם באשמה, חוסכת הטרחת המעורב לעדות, מקל וחומר, אמורים הדברים בקטינה.

דברי הסנגור בדבר תגובת המשפחה, עולה בקנה אחד עם חומר החקירה.

במצב עניינים זה, ולנוכח עברה הנקי של הנאשמת בעלת ותק נהיגה של כ-20 שנה , יש לכבד ההסדר כפי הרף התחתון.

-          הנני דנה את הנאשמת לתשלום קנס בסך 1500 ₪ או 30 ימי מאסר שתישא תמורתם.

הקנס ישולם תוך 60 ימים.

-          הנני פוסלת את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

המזכירות תשלח העתק החלטתי לצדדים.

זכות ערעור כחוק.

ניתן היום, כ"ט תמוז תשע"ז, 23 יולי 2017, בהעדר הצדדים.