ת”ד 7857/07/14 – מדינת ישראל נגד משה אמר
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
||
ת"ד 7857-07-14 מדינת ישראל נ' אמר
|
|
18 נובמבר 2014 |
1
|
בפני כב' השופט שלמה בנג'ו |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
משה אמר
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה: עו"ד לי לוי
ב"כ הנאשם: עו"ד אמאל
הנאשם: בעצמו
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
על יסוד הודאת הנאשם אני מרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום כ"ה חשוון תשע"ה, 18/11/2014 במעמד הנוכחים.
|
שלמה בנג'ו , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.
מדובר בתאונת דרכים עקב סטיית הנאשם מנתיב נסיעתו.
הערך החברתי המוגן הינו שמירת שלומם של יתר המשתמשים בדרך, התנהגות הנאשם על הכביש סיכנה את שלומם של המשתמשים בדרך, שעה שלא שם לב לדרך, סטה, וגרם לתאונת דרכים.
2
טווח הענישה המקובל בעבירות מסוג זה, נע בין עונש פסילה בפועל של 4 חודשים לעונש פסילה על תנאי כשלצד מרכיב זה, רכיבי ענישה נוספים של קנס ופסילה מותנית.
נסיבות ביצוע העבירה, מפורטות בעובדות כתב האישום בהן הודה הנאשם, ואלה מלמדות על חוסר זהירות ברף הבינוני של מדרג חוסר הזהירות.
באשר לנסיבות שאינן קשורות לביצוע העבירה; מדובר בנאשם יליד 1942, פנסיונר, מחזיק ברישיון נהיגה משנת 1963 ולחובתו 9 הרשעות קודמות. אין בעברו התעבורתי עדות למעורבות קודמת בתאונת דרכים. וותק הנהיגה רב שנים ועברו התעבורתי ביחס לוותק נהיגה זה הינו קל.
נסיבות נוספות שיש לקחת לגבי גזירת העונש על הנאשם הינה העובדה שמדובר בנזק שהתבטא בנזק "פח" בלבד. כמו כן, מסתבר מדברי הנאשם כי הוא מטפל באשתו שאינה בקו הבריאות ומסיע אותה לבתי חולים.
בנסיבות אלה, העונש ההולם הינו עונש של פסילה על תנאי וקנס.
לאור מצבו הכלכלי של הנאשם, וכמצוות סעיף
אשר על כן, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
3 חודשי פסילה על תנאי למשך 3 שנים.
קנס בסך 800 ₪ או 8 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב-4 תשלומים שווים, פיגור יעמיד את מלא הקנס לפרעון מיידי ויפעיל את עונש המאסר שלצידו.
זכות ערעור תוך 45 ימים לבית המשפט המחוזי בחיפה.
ניתנה והודעה היום כ"ה חשוון תשע"ה, 18/11/2014 במעמד הנוכחים.
|
שלמה בנג'ו , שופט |
