ת”ד 7858/12/16 – מדינת ישראל נגד תמר דומני
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
||
ת"ד 7858-12-16 מדינת ישראל נ' דומני
|
|
27 נובמבר 2017 |
1
|
|
|
מספר פל"א 385852/2015 |
|
|
|
לפני כבוד השופטת בכירה אטליא וישקין |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשמת |
תמר דומני
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה: עו"ד מיכל גפני
ב"כ הנאשמת: עו"ד ארבל
הנאשמת עצמה
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.
כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.
הנאשמת הורשעה עפ"י הודאתה בגרימת תאונת דרכים עת סטתה מנתיב נהיגתה ופגעה ברכב טויוטה אשר נסע מנגד.
תוצאת התאונה שבר בחוליה בעמוד שדה צווארי ושבר תלישה בזיז חוליה שנגרמו לנהגת רכב הטויוטה - גב' ש'.
2
הצדדים הניחו בפניי מלוא תיק החקירה.
על פניו אין מקום לייחס לנהג הטויוטה רשלנות תורמת מכל סוג.
על פי ממצאי החקירה, עובר להתרחשות התאונה, איבדה הנאשמת את הכרתה.
דע עקא - בדין הודתה הנאשמת בנהיגה בקלות ראש אשר גרמה לתאונה, באשר המדובר באפיזודה שנייה של התעלפות אשר התרחשה והנאשמת למעשה, לא נקטה באמצעי זהירות מספיקים למנוע התרחשותה.
מטעמי זהירות, מצאתי לנכון להורות על בדיקתה ע"י המרב"ד ולמעשה, על פי תיעוד שהונח בפניי, היום הוכרה התאמתה לנהיגה.
יודגש כי האירוע הראשון לא התרחש במהלך נהיגה וזוהה כהתקף אפילפטי אשר כלל פרכוס.
דע עקא - על פי תיעוג עדכני, מדובר באירוע על רקע לבבי.
על פי תיעוד בתיק החקירה - לאחר האירוע הראשון נבדקה בבית החולים בלינסון ושוחררה ביום 18.7.13.
במכתב השחרור נכתב מפורשות כי בעקבות אבחנה של פרכוס בוצע הנחיה לשינוי פעילות יום יומית - החולה הונחתה כי אסור לנהוג...
הנאשמת לא דיווחה למרש הרישוי על שינוי במצבה הרפואי ולמעשה אף הפסיקה הבירור הרפואי בהעדר התעלפויות נוספות.
בעקבות התרחשות התאונה, נשוא הדיון אשר בפניי, נבדקה ביחידת הסינקופה במרכז להפריעת קצב בבית החולים שיבר ואובחנה כסובלת מvasovagal syncopeוקיבלה המלצות רפואיות בהתאם.
הריני קובעת כי לנוכח תוצאת התאונה מתחם עונשי נע בין 8 חודשים לבין 18 חודשי פסילה.
בבואי לקבוע עונשה של הנאשמת, יש ליתן הדעת למספר עניינים שיש להביאם בחשבון לקולא -
1. לנאשמת עבר תעבורתי ללא רבב במרוצת למעלה מ25 שנות נהיגה.
2. הנאשמת אפוטרופסית לאח חסוי ומטפלת בהוריה הקשישים. כמו כן , אם לילדים קטינים. עובדת כסייעת בגן.
3. הנאשמת הודתה באשמתה וחסכה הטרחת העדים לבית המשפט.
4. כשירותה של הנאשמת להמשך נהיגה - הוכחה.
מנגד, לא אוכל להתעלם מחומרת התוצאה.
סוף דבר -
- הנני דנה את הנאשמת לתשלום קנס בסך 1500 ₪ או 30 ימי מאסר שיישא תמורתם.
3
הקנס ישולם תוך 60 ימים.
על הנאשמת/ סנגורה לגשת כעת למזכירות ביהמ"ש לקבלת שובר תשלום.
- הנני פוסלת את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 5 חודשים.
ריצוי הפסילה נדחה עד 60 יום.
- הנני פוסלת את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.
זכות ערעור כחוק.
ניתנה והודעה היום ט' כסלו תשע"ח, 27/11/2017 במעמד הנוכחים.
|
אטליא וישקין, שופטת בכירה |
הוקלדעלידישנהבמנדל
