ת”ד 9743/04/19 – מונייה דיב נגד מדינת ישראל
|
|
ת"ד 9743-04-19 מדינת ישראל נ' דיב
תיק חיצוני: 503591/2018 |
1
|
מספר בקשה:2 |
||
בפני |
כבוד השופטת רונה פרסון
|
||
מבקשת |
מונייה דיב
|
||
נגד
|
|||
משיבה |
מדינת ישראל
|
||
|
|||
|
|
||
|
|||
החלטה
|
1. לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר המבקשת ביום 21.11.19 (להלן: "פסק הדין").
2. במסגרת פסק הדין הורשעה המבקשת בגרימת תאונת דרכים עקב אי ציות לאור אדום ברמזור, נהיגה רשלנית, גרימת חבלה לגוף ונזק לרכוש, תאונה מיום 12.11.18. על המבקשת נגזרו העונשים הבאים: קנס בסך 2,000 ₪, פסילה לתקופה של 5 חודשים בניכוי 60 ימי פסילה מנהלית, ופסילה על תנאי לתקופה של 4 חודשים למשך 3 שנים.
2
3. ב"כ המבקשת טען כי התיק הועבר לטיפולו ימים ספורים לפני מועד הדיון. טען כי הגיש בקשה לצילום תיק החקירה ואף קיבל העתק החומר לאחרונה. טען כי עקב טעות משרדית מועד הדיון לא נרשם ביומנו ולא הוגשה בקשה לדחיית מועד הדיון במועד. לאור האמור ביקש להורות על ביטול פסק הדין וליתן למבקשת יומה בבית המשפט.
4. ב"כ המשיבה התנגדה לבקשה וטענה כי טעות משרדית אינה עילה מספיקה לביטול גזר הדין.
5. לאחר ששקלתי טענות הצדדים החלטתי לקבל הבקשה בכפוף לתשלום הוצאות.
6. על
פי סעיף
7. מאישור המסירה עולה כי הזימון לדיון נשלח לכתובתה של המבקשת ונמסר לידי המבקשת אשר אישרה קבלת דבר הדואר בחתימתה, ואף אין מחלוקת כי המבקשת זומנה כדין.
באשר לטענת ב"כ המבקשת כי עקב טעות משרדית מועד הדיון לא נרשם ביומנו, הלכה פסוקה היא כי טעות אנוש או שכחה כמו גם טעות משרדית של עורך דין אינו מהווה סיבה מוצדקת לביטול פסק דין (ראו לעניין זה רע"פ 9142/01 איטליא נ' מ"י, פ"ד נז(6) 793).
8. עם זאת, נוכח מהות התיק ומאחר שב"כ המבקשת הגיש הבקשה סמוך לאחר מתן פסק הדין, אני סבורה כי יש מקום ליתן למבקשת יומה בבית המשפט על מנת להסיר את החשש מפני עיוות דין, אולם זאת בכפוף לחיוב המבקשת בתשלום הוצאות לטובת המדינה.
9. סיכומו של דבר, הריני לקבל את הבקשה ולבטל את פסק הדין, זאת בכפוף לחיוב המבקשת בתשלום הוצאות לטובת המדינה בסכום של 1,400 ₪, אשר ישולם על ידי המבקשת עד ליום 31.12.19 שאחרת - יוותר פסק הדין על כנו.
עם ביטול פסק הדין ייקבע מועד נוסף להקראה.
המזכירות תודיע לצדדים.
לעיוני בהתאם.
3
ניתנה היום, ט"ו כסלו תש"פ, 13 דצמבר 2019, בהעדר הצדדים.