1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד יניב המי

הנאשם וב"כ עו"ד דוד אנג'ל

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

מר חיים בלומנפלד העיד ארוכות בפני ביהמ"ש כעד תביעה בתיק זה.

בנסיבות אלה, לא ניתן לומר שלא ניתן לו יומו בפני ביהמ"ש.

החוק וההלכה הפסוקה מורים אותנו לשמוע את עדי התביעה, ככל שהענין נוגע להוכחת האשמה, ובמסגרת פרשת התביעה.

אין פרוצדורה פלילית לשמוע את עד התביעה, שלא במסגרת זו, וכמובן שחזקה על המאשימה שהביאה בין שיקוליה את עמדת נפגע העבירה לענין החזרה מאישום.

לאור האמור לעיל, לא ראיתי לנכון לשמוע את עד התביעה מר חיים בלומנפלד בשנית.

ניתנה והודעה היום ט' כסלו תשע"ה, 01/12/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

2

יפה עשתה התביעה, כתביעה אחראית והגונה, אשר מחויבת לבחון את הראיות לאחר כל דיון הוכחות בבית המשפט, ולבחון האם קיים אותו סיכוי סביר להרשעה, בכל שלב משלבי המשפט.

כך עשתה התביעה במקרה זה, וכך מצופה מהתביעה לעשות, בכל מקרה שבו במהלך המשפט מתברר כי לא מתקיים המבחן של סיכוי סביר להרשעה.

הצדדים מסכימים כי התביעה תחזור בה מכתב האישום, ומבקשים מבית המשפט לבטלו.

לאור בקשת התביעה, ולאור הסכמת הנאשם וב"כ, אני מורה על ביטול כתב האישום, לפי סע' 94(ב)

לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב - 1982.

ניתנה והודעה היום ט' כסלו תשע"ה, 01/12/2014 במעמד הנוכחים.