1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד אלמוג בן חמו

הנאשם 2 הובא ע"י שב"ס וב"כ עו"ד עבד ג'אבר

הנאשם 3 הובא ע"י שב"ס וב"כ עו"ד עידו רז מטעם הסניגוריה הציבורית

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בענין הנאשמים 1 ו-2 נדחה להקראה ליום 17.10.17 שעה 10.00.

הנאשם 2 יובא באמצעות שב"ס.

הנאשם 1 יזומן באמצעות בא כוחו ויפעל בהקדם האפשרי להוצאת היתר כניסה ליום הדיון ולביהמ"ש.

ניתנה והודעה היום כ"ז אלול תשע"ז, 18/09/2017 במעמד הנוכחים.

2

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין לנאשם 3

נוכח הודאתו, הריני מרשיע את הנאשם במיוחס לו בכתב האישום המתוקן בתיק זה.

בנוסף לאור הודאתו מיום 26.2.17, אני מרשיע את הנאשם במיוחס לו בכתב האישום המתוקן בת.פ. 37346-05-16.

ניתנה והודעה היום כ"ז אלול תשע"ז, 18/09/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

לנאשם 3

הנאשם הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בביצוע עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, פריצה לרכב בכוונה לגנוב, נסיון גניבת רכב והפרת הוראה חוקית, כל זאת בתיק שבכותרת. בנוסף הורשע בת.פ. 37346-05-16, בביצוע 2 עבירות של תקיפה סתם.

האירוע המרכזי אליו התייחס התיק שבכותרת, התרחש באפריל 2017 כאשר הנאשם היה מעורב בקשירת קשר לגנוב רכב מוגדר, כאשר חלקו בקשירת הקשר היה פחות משל שני הנאשמים האחרים. עם זאת בשלב הביצוע של התוכנית הנאשם נטל חלק מרכזי עת הגיע לרכב המיועד לגניבה לאחר שירד מרכב שבו שהה יחד עם נאשם נוסף. כשהגיע הנאשם לרכב המיועד לגניבה, פתח את דלת הרכב באמצעות מפתח ושלט תואמים שהיו ברשות החבורה, נכנס לתוכו, הניע אותו אך נתפס בכף על ידי שוטרים. כל זאת עשה הנאשם כאשר הוא מפר הוראת ביהמ"ש על שחרורו למעצר בית חלקי כך ששהה מחוץ לכתובת מעצר הבית בשעות שמותר היה לו לעשות כן, אך עשה זאת ללא הפיקוח הנדרש.

3

האירוע המתיחס לתיק הנוסף התפרש בעצם על שני מועדים בחודש מאי 2016, כאשר בשני המקרים הנאשם היכה את אימו לאחר ויכוח ביניהם מבלי לגרום לה כל נזק.

ביחס לכל אחד מהמקרים הוצג הסדר טיעון אשר הינו סביר בנסיבות הענין לרבות העדר עבר פלילי לנאשם וגילו הצעיר והעדר נזקים לגוף ולרכוש כתוצאה ממעשיו. הצדדים השאירו להחלטתי את גובה הקנס באירוע המרכזי. לענין זה יש להביא בחשבון מצד אחד את העובדה שהנאשם היה על סף גניבת רכב על המשמעות הכלכלית הנובעת מכך, ואולם מנגד לא צלח במעשיו והרכב נותר ללא פגע כתוצאה ישירה ממעשי הנאשם (הסניגור מעיר כעת שהרכב נפגע עקב הפעילות המשטרתית), והעיקר שהנאשם לא הפיק כל תועלת מהמקרה. בד בבד יש לזכור שככלל גם על הפרת הוראה חוקית ובוודאי כזו שמביאה לידי עבירה מוטל דרך כלל רכיב של קנס. לצד זאת יש להביא בחשבון את נסיבותיו האישיות של הנאשם כפי שפירט הסניגור. אשר על כן, לא מצאתי לנכון להכביד על הנאשם במרכיב הקנס ואולם בוודאי שלא יוטל עליו קנס סימלי.

4

סוף דבר אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

        א.   מאסר בפועל החופף את ימי מעצרו מיום 25.4.17 ועד היום . משמע הנאשם ישוחרר היום בהעדר אסמכתא אחרת לכליאתו.

         ב.    מאסר על תנאי של 9 חודשים למשך 3 שנים מהיום, והתנאי הוא שלא יעבור כל עבירת רכוש מסוג פשע.

          ג.    מאסר על תנאי של 6 חודשים למשך 3 שנים מהיום, והתנאי הוא שלא יעבור כל עבירת רכוש מסוג עוון (למעט החזקת רכוש החשוד כגנוב) או עבירה שעניינה תקיפה.

         ד.    מאסר על תנאי של 3 חודשים למשך 3 שנים מהיום, והתנאי הוא שלא יעבור כל עבירה שעניינה הפרת הוראה חוקית לרבות צו ביהמ"ש.

        ה.   קנס בסך 3000 ₪, או 30 ימי מאסר תמורתו אם הקנס לא ישולם. סך של 1000 ₪ מתוך הקנס ישולם באמצעות פיקדון בסכום זה שהופקד בתיק מ"י 27773-05-16 היתרה תשולם ב-4 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים, החל מיום 15.10.17 ובכל 15 לכל חודש עוקב. לא ישולם תשלום אחד במועדו - תעמוד כל היתרה לפרעון מיידי.

          ו.    הנאשם יחתום על התחייבות בסך 5000 ₪ להימנע במשך שלוש שנים מהיום מלעבור כל עבירה שעניינה תקיפה. לא יחתום על ההתחייבות, ייאסר למשך 7 ימים.

זכות ערעור לבית-המשפט המחוזי בלוד בתוך 45 יום.

המזכירות תעדכן את ביהמ"ש השלום בכפר סבא בדבר סיום ההליכים בת.פ. 37346-05-16 בכדי שהדיון הקבוע ליום 24.9.17 יבוטל לרבות זימון הנאשם משב"ס.

ניתנה והודעה היום כ"ז אלול תשע"ז, 18/09/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידיסופיהעטיה