ת"פ 11534/02/13 – מדינת ישראל נגד אדיר בוחבוט
בית משפט השלום בבית שמש |
|
ת"פ 11534-02-13 מדינת ישראל נ' בוחבוט
|
|
1
בפני |
|
|
בעניין: |
מדינת ישראל |
|
|
|
המאשימה |
|
נגד
|
|
|
אדיר בוחבוט |
|
|
|
הנאשם |
גזר דין |
רקע
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות הבאות:
החזקת סמים לצריכה עצמית (שתי עבירות), נהיגה ללא רשיון, נהיגה ללא ביטוח, הרכבת נוסע ללא קסדה, נהיגה בניגוד לכיוון התנועה, אי ציות להוראת שוטר, נהיגה רשלנית ונהיגה ללא ביטוח וללא רשיון רכב.
על פי עובדות כתב האשום בתיק שלפני ובת"פ 13456-12-12 בימים 8.1.12 ו 12.2.12 החזיק הנאשם כמויות קטנות של חשיש (2 גר' ו- 0.4 גר') לצריכתו העצמית בלבד.
על פי עובדות כתב האשום בתיק תעבורה 4259-06-13 (להלן: תיק התעבורה), ביום 17.6.13 בסמוך לשעה 14:45 רכב הנאשם על אופנוע, למרות שמעולם לא הוציא רשיון נהיגה ולאופנוע עליו רכב לא היה רשיון רכב או פוליסת ביטוח. הנאשם הרכיב מאחור נוסע אשר היה ללא קסדת מגן. שוטר אשר היה בניידת משטרה הבחין בנאשם והורה לו באמצעות מערכת הכריזה לעצור ואף הפעיל סירנה. הנאשם נמלט מהשוטר ברכיבה פרועה, תוך מעבר לנתיב הנסיעה הנגדי, באופן שסיכן משתמשים בדרך ואת הנוסע אותו הרכיב. במהלך בריחתו מהשוטר הפיל הנאשם את האופנוע ואת הקסדה וברח ברגל.
טענות הצדדים
ב"כ המאשימה שם דגש על חומרתן של העבירות מושא תיק התעבורה ועל עברו של הנאשם. לאור אלה ביקש להשית עליו מאסר בפועל ולהפעיל מאסר מותנה שלחובתו.
2
ב"כ הנאשם שם דגש על הליך השיקום אותו עבר הנאשם במסגרת הליכי המעצר בתיק התעבורה, אשר כלל גמילה מלאה ברטורנו. לאור זאת ביקש להאריך את המאסר המותנה שלחובת הנאשם.
מתחם העונש
תיק התעבורה
העבירות אותן ביצע הנאשם נמצאות ברף החומרה הגבוה של עבירות התעבורה. תחילתן בנהיגה ללא רשיון נהיגה, על אופנוע ללא רשיון רכב, תוך הרכבת נוסע ללא קסדה - ובהמשך החמיר הנאשם הסיכון אותו יצר בכך שלא ציית להוראת השוטר לעצור אלא פתח בבריחה פרועה תוך נהיגה בניגוד לכיוון התנועה. המדובר בעבירות המלמדות על העדר מורא חוק ואדישות לסכנה לחייהם של המשתמשים בדרך, לחייו של חברו אותו הרכיב על האופנוע ללא קסדה ואף לחייו שלו. הארוע עלול היה להסתים בתוצאה קטלנית אך בזכות המזל לא נפגע איש במהלך בריחת הנאשם מהשוטרים.
לא זו אף זו - הנאשם עשה כל אלה ללא ביטוח, באופן שלוּ חברו או הוא עצמו היו נפגעים, (תרחיש סביר ביותר לאור הנסיבות), או אם היה פוגע בהולך רגל, היה הנזק הכספי נופל על הציבור (ר' רע"פ 665/11, אבו עמאר).
לאור חומרת העבירות ופגיעתן בערכים המוגנים החשובים מכל, של שלמות הגוף וקדושת החיים וכן הערכים של ציות לחוק ולכללים אשר נועדו לשמור על בטחונם של המשתמשים בדרך, יש לקבוע מתחם עונש אשר ירתיע אחרים מלבצען.
לפיכך מתחם העונש ההולם את העבירה הוא בין מספר חודשי מאסר בפועל, לריצוי ממש, ועד לשנה וחצי מאסר, פסילה מלנהוג וכן עונשים מותנים.
עבירות הסמים
מתחם העונש ההולם החזקת סמים לצריכה עצמית הוא בין התחיבות להמנע מעבירה ועד מאסר קצר בפועל.
נתונים אשר אינם קשורים לעבירה
הנאשם יליד 1991. לחובתו מספר הרשעות קודמות:
בשנת 2009 הורשע בעבירות אלימות, איומים, החזקת סכין, הפרת הוראה חוקית והטרדת עד, בגינן נדון לארבעה חודשי מאסר בפועל.
בשנת 2010 הורשע בעבירות של נהיגה ללא רשיון, שמוש ברכב ללא רשות הפרעה לשוטר, החזקת סכין והחזקת סמים ונדון למאסר מותנה, אשר הופעל בהמשך.
בשנת 2012 הורשע בהחזקת סמים ונדון למאסר מותנה.
3
בשנת 2012 הורשע בעבירות של נהיגה ללא רשיון, נהיגה ללא ביטוח, אי ציות לשוטר ונהיגה בפזיזות - ואין מיותר לציין, כי עובדות האשום שם כמעט זהות לאשום בו הורשע לפני: הנאשם הורשע כי נהג במכונית ללא רשיון וללא ביטוח וכאשר הבחין בניידת משטרה נמלט בנהיגה פרועה ולא ציית להוראות שוטרים אשר קראו לו לעצור. במהלך נסיעתו נאלצו שתי מכוניות אשר הגיעו מולו לבלום על מנת להמנע מתאונה. בגין מעשיו אלו נדון הנאשם לתשעה חודשי מאסר בפועל (אשר כללו הפעלת מאסר מותנה של חודשיים) ושבעה חודשי מאסר על תנאי, אשר הוא בר הפעלה בשל הרשעתו.
מתסקיר שירות המבחן (אשר הוגש ביחס לעבירות הסמים) עולה, כי הנאשם עבר הליך טיפול בקהילת רטורנו, במהלכה נגמל מסמים ועבר להוסטל למכורים נקיים. להערכת שירות המבחן הנאשם מתקשה לרסן דחפיו ולשים לעצמו גבולות ו"אימץ והפנים דפוסי חשיבה והתנהגות עברייניים". עוד עולה מהתסקיר, כי הנאשם נוטה לקחת סיכונים מיותרים בלי לחשוב על תוצאות מעשיו וכי הוא מטשטש את אחריותו האישית. עם זאת, עלה כי הנאשם קיבל אחריות מלאה על עבירות הסמים אותן עבר.
לאחר צירוף תיק התעבורה התבקש תסקיר משלים. מהודעת שירות המבחן מיום 28.10.14 עולה, כי הנאשם זומן לחמש פגישות לצורך הכנת התסקיר המשלים אך לא הגיע לאף אחת. לאור חוסר שיתוף הפעולה עם שירות המבחן חזר בו השירות מן ההמלצה הטיפולית והמליץ על השתת מאסר שירוצה בעבודות שירות.
דיון והכרעה
לזכות הנאשם זקפתי הודאתו במיוחס לו וכן המאמץ השיקומי המסוים אותו עשה, למרות כשלונו.
מנגד, זקפתי לחובתו הרשעותיו הקודמות, ובמיוחד העובדה שתשעה חודשי מאסר אותו ריצה בגין הרשעתו הקודמת וכן מאסר מותנה של שבעה חודשים, לא היה בהם להרתיעו מלחזור על מעשיו, כמעט במדויק, תוך קצת יותר משנה. כשלון ההרתעה בענינו של הנאשם מלמד, כי שיקול ההרתעה האינדיבידואלית מחייב להחמיר בענשו.
לאור זאת, ראיתי להשית על הנאשם בגין העבירות מושא תיק התעבורה עונש הנמצא בתחום הבינוני - גבוה של מתחם העונש ההולם. ממילא, לא ראיתי מקום להאריך מאסר מותנה שלחובת הנאשם. המנעות מהפעלת מאסר מותנה היא חריג נדיר, ואין לכך כל הצדקה בנסיבות המקרה - נהפוך הוא - יש הצדקה מלאה להשית על הנאשם עונש מאסר משמעותי ולהפעיל התנאי.
בגין עבירות הסמים אשית עונש מותנה בלבד.
לפיכך גוזר על הנאשם את הענשים הבאים:
א. עשרה חודשי מאסר בפועל. תחילת ריצוי העונש ביום 8.2.15. מתקופה זו ינוכו ימי מעצר והצדדים יגישו בענין זה הודעה לבית המשפט עד ליום 1.1.15.
4
ב. מפעיל מאסר מותנה של שבעה חודשים אשר נגזר על הנאשם בת"פ 26208-03-12 ביום 6.9.12. עונש זה יופעל שלושה חודשים בחופף וארבעה חודשים במצטבר, כך שסך הכל ירצה הנאשם ארבע עשר חודשי מאסר בפועל.
ג. ששה חודשי מאסר, אותו לא ירצה אלא אם יעבור עבירה של נהיגה ללא רשיון, נהיגה בפסילה או עבירת סמים שהיא פשע תוך שלוש שנים מיום שחרורו מהמאסר.
ד. חודשיים מאסר, אותו לא ירצה אלא אם יעבור עבירה של נהיגה ללא ביטוח או הפרעה לשוטר תוך שלוש שנים מיום שחרורו מהמאסר.
ה. שמונה עשר חודשי פסילה מלנהוג או מלקבל רשיון נהיגה החל מיום שחרורו מהמאסר.
ו. שמונה חודשי פסילה על תנאי החל מיום שחרורו מהמאסר.
הנאשם יתאם כניסתו למאסר עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר בטלפונים 08-9787377 או 08-9787336. ככל שלא יקבל הנאשם הנחיה אחרת, עליו להתייצב עד השעה 9:00 במתקן המעצר במגרש הרוסים בירושלים עם תעודה מזהה והעתק גזר הדין.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום.
ניתן היום, כ"ג כסלו תשע"ה, 15 דצמבר 2014, במעמד הצדדים.
