1

נוכחים:

באי-כוח המאשימה עו"ד יניב פרטוק ומר שרייבהנד חיים- מתמחה

הנאשם ובאת כוחו עו"ד חלי גססה- ס. ציבורית

[פרוטוקול הושמט]

החלטה והכרעת דין

אני מתירה את תיקון כתב האישום, ולאור הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן, אני מרשיעה אותו בעבירת תקיפה, לפי סעיף 379 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977.

ניתנה והודעה היום ז' אייר תשע"ה, 26/04/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע, בהתאם להודייתו ובמסגרת הסדר טיעון בעבירת תקיפה.

2

על-פי עובדות כתב האישום המתוקן, בתאריך 23/6/2014, הגיע הנאשם למסעדה כשהוא תחת השפעת אלכוהול, ובאותה עת שהו שם שני קטינים. הנאשם החל להציק להם והם עזבו את המסעדה, הנאשם עקב אחריהם. בהמשך, הנאשם נטל מהקטין 2 את משקפי השמש שלו והחל לעזוב את המקום, וכשהקטין 2 ביקש ממנו להחזיר לו את המשקפיים הנאשם סירב. מיד ובסמוך הנאשם חזר על עקבותיו, החזיר לקטין 2 את משקפיו אך נטל את משקפיו של הקטין 1, שהוחזרו בהמשך.

הנאשם אחז בידו של הקטין 1 בחוזקה, החל לחטט בכיסיו לחבקו ולנשקו. הקטינים החלו להימלט לכיוון תחנת דלק קרובה והנאשם בעקבותיהם עד שהגיעו השוטרים שעצרו אותו.

הצדדים הגיעו להסדר לפיו עתרו במשותף להארכת מאסר על תנאי שתלוי ועומד נגד הנאשם, הטלת התחייבות ופיצוי למתלוננים.

בא-כוח המאשימה ציין כי לא נפתחו נגד הנאשם תיקים נוספים וכן ציין כי הנאשם נטל אחריות וחסך זמן שיפוטי יקר.

באת-כוח הנאשם טענה כי כתב האישום תוקן באופן משמעותי בשל קושי ראייתי, באופן שנמחקה עבירת האיומים, וכן ציינה כי מדובר בנאשם צעיר יחסית.

כשניתנה לנאשם ההזדמנות לומר את דברו, הוא הוסיף כי הוא עובד בשתי עבודות וזאת על מנת לתמוך באמו שאיתה הוא מתגורר.

מדובר באירוע אלימות, שבוצע נגד שני קטינים, ללא התגרות מצדם וללא כל היכרות מוקדמת ביניהם לבין הנאשם והכל על רקע שתיית אלכוהול.

עבירות האלימות הינן עבירות חמורות שעל בתי המשפט למגר באמצעות הטלת ענישה מחמירה ומרתיעה, על אחת כמה וכמה כשהן מופנות כלפי קטינים, וכאשר מדובר בנאשמים שלהם עבר פלילי. יחד עם זאת, לקטינים לא נגרמו נזקים פיזיים.

לאחר ששקלתי את כל הנסיבות הצריכות לעניין ואת טיעוני הצדדים, ובהם גילו של הנאשם, עברו הפלילי, התיקון בכתב האישום בשל קושי ראייתי, הודאתו של הנאשם והחסכון בזמן שיפוטי יקר, את האינטרס הציבורי, והעובדה שלא נפתחו נגד הנאשם תיקים חדשים, ההסדר הינו סביר.

הובהר לנאשם על-ידי בית-המשפט כי בכך ניתנת לו הזדמנות ואם יחזור ויבצע עבירות אלימות, הוא עלול למצוא את עצמו בין כותלי הכלא.

לפיכך, מוצאת אני לנכון לכבד את הסדר הטיעון וגוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א)        אני מאריכה את המאסר על תנאי בן 6 חודשים, שהוטל על הנאשם בת"פ 2109/08 של בית- משפט השלום ברחובות, למשך שנתיים נוספות.

3

ב)         פיצוי בסך 1,000 ₪ לכל אחד משני המתלוננים. הפיצוי יופקד בקופת בית המשפט עד ליום 1/6/2015 ויועבר על-ידי המזכירות למתלוננים, בהתאם לפרטים האישיים שיועברו למזכירות על-ידי המאשימה.

ג)         הנאשם יחתום על התחייבות בסך של 3,000 ₪ שלא יעבור בתוך שנתיים מהיום כל עבירת אלימות. לא תחתם ההתחייבות תוך 7 ימים, ייאסר למשך 10 ימים.

הנאשם יפנה למזכירות בית-המשפט לחתימה על ההתחייבות ולקבלת שוברים לתשלום הפיצויים.

זכות ערעור לבית המשפט מחוזי מרכז - לוד תוך 45 ימים מהיום.

ניתן והודע היום ז' אייר תשע"ה, 26/04/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידיאייליןאלון