1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד יעל גבעוני

הנאשם וב"כ עו"ד שירן ברגמן

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

אני מרשיעה את הנאשם על סמך הודייתו בעובדות כתב האישום בעבירות של:

איומים - עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין תשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין);

היזק לרכוש במזיד - עבירה לפי סעיף 452 לחוק העונשין.

אני מתירה את תיקונו של כתב האישום בת"פ 22308-08-14 ומרשיעה את הנאשם על סמך הודייתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירות של:

החזקת סכין - עבירה לפי סעיף 186 לחוק העונשין;

הפרת צו בית משפט - עבירה לפי סעיף 287(ב) לחוק העונשין;

איומים - עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין.

2

אני מרשיעה את הנאשם על סמך הודייתו בעובדות כתב האישום בת"פ 38973-08-15 (שלום ת"א) בעבירה של החזקת סכין - עבירה לפי סעיף 186 לחוק העונשין.

ניתנה והודעה היום י"ז כסלו תשע"ח, 05/12/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע על סמך הודייתו, במסגרת הסדר טיעון בעובדות כתב האישום בעבירות של איומים והיזק לרכוש במזיד.

הנאשם צירף כתב אישום מתוקן מת"פ 22308-08-14 (שלום ראשל"צ) והורשע על סמך הודייתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירות של החזקת סכין, הפרת צו בית משפט ואיומים.

הנאשם צירף כתב אישום מת"פ 38973-08-15 (שלום ת"א) והורשע על סמך הודייתו בעובדות כתב אישום זה בעבירה של החזקת סכין.

עניינו של הנאשם נשלח לקבלת חוו"ד פסיכיאטרית טרם הטיעונים לעונש. חוו"ד ארוכה ומפורטת מיום 29.6.17 מצאה כי הנאשם כשיר לעמוד לדין וכי היה אחראי למעשיו במועד ביצוע העבירות שיוחסו לו בכתבי האישום. יחד עם זאת חוו"ד הפסיכיאטרית מצביעה על ליקויים נפשיים קשים מהם סובל הנאשם ועל מצב נפשי מורכב.

עלפי הסדר הטיעון שגובש בין הצדדים הנאשם הודה בעובדות כתבי האישום והורשע על פי הודייתו ולעונש עתרו הצדדים במשותף כי יושת על הנאשם עונש צופה פני עתיד בלבד בדמות מאסר על תנאי וחתימה על התחייבות.

ב"כ המאשימה עתרה בטיעוניה כי בית המשפט יאמץ את הסדר הטיעון אשר הינו ראוי ונכון בנסיבותיו המיוחדות של הנאשם. בטיעוניה פרסה את מכלול השיקולים שהובילה את המאשימה להסתפק בענישה מקלה עד מאוד בעניינו של הנאשם ובהם בין היתר, גילו הצעיר, ההודיה, העדר עבר פלילי ובעיקר מצבו הנפשי והיותו קרוב לסייג בדבר אחריות פלילית.

3

בהקשר זה הפנתה לממצאי חוו"ד הפסיכיאטרית שהוגשה בעניינו של הנאשם המלמדים כי מדובר במי אשר מוכר היטב לגורמי בריאות הנפש ומטופל לאורך השנים כשהוא סובל מתחלואה כפולה.

ב"כ הנאשם הצטרף בטיעוניו לטיעוני ב"כ המאשימה ועתר גם הוא כי בית המשפט יאמץ את הסדר הטיעון. בטיעוניו הפנה את הזרקור לנסיבותיו הקשות של הנאשם ולמצבו הנפשי. ב"כ הנאשם הדגיש כי הנאשם נעדר הרשעות קודמות וכי למעט התיקים בהם הורשע בעת הזו, לא נפתחו כנגדו תיקים חדשים.

ב"כ הנאשם ביקש כי העונש שיוטל על הנאשם יהיה מדוד ומתון והולם את העובדה כי הנאשם מצוי בקרבה לסייג לאחריות פלילית מחמת מחלת נפש.

לאחר ששמעתי טיעוני ב"כ הצדדים ושקלתי את כל הנסיבות הצריכות לעניין ובהם גילו של הנאשם, נסיבות חייו, מצבו הנפשי, העדר עבר פלילי, הודיה במכלול תיקיו, חלוף הזמן מאז ביצוע העבירות, האמור בחוו"ד פסיכיאטרית שהוגשה בעניינו של הנאשם והאינטרס הציבורי, מוצאת אני לנכון לכבד את הסדר הטיעון שהינו ראוי בנסיבות המקרה והנאשם, וגוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א)        מאסר על תנאי למשך שבועיים, והנאשם לא ישא בעונש זה אלא אם כן יעבור בתוך שנה מהיום על איזה מן העבירות בהן הורשע.

ב)         הנאשם יחתום על התחייבות בסך של 1,500 ₪ שלא יעבור בתוך שנה מהיום על איזה מן העבירות בהן הורשע.

לא תחתם ההתחייבות ייאסר למשך 5 ימים.        

מוצגים:

יטופלו בהתאם להוראות החוק והדין.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

המזכירות תעביר העתק גזר הדין לעיון כב' השופטת נחמן בבית משפט השלום בתל אביב על מנת שניתן יהיה להורות על ביטול הדיון בת"פ 38973-08-15.

4

הוקלדעלידיחדווהינר