1

אינני יכול להשתחרר מהרושם כי הנאשם עושה ככל שביכולתו על מנת לדחות את הדיון בעניינו.

הנאשם נוהג להגיש בקשות רבות לדחיית הדיונים בעניינו למרות שבית המשפט נותן החלטות לגופו של עניין.

לא מצאתי ממש בבקשת הנאשם שכן בעניין זה בקשותיו נידונו בעבר וניתנה החלטה. לעניין זה אני מפנה להחלטתי מיום 29.44.14 המדברת בעד עצמה.

יצוין כי גם בקשת הנאשם לקבלת תיעוד רפואי אודות המתלונן כבר הוכרעה על ידי בית המשפט בהחלטות לא מעטות. הוראת סעיף 74(ג) לחסד"פ אינה שוללת קיום דיון בפני המותב הדן בתיק העיקרי. יתרה מכך, עמדתי על הבעתיות בבקשת הנאשם הן ביחס לעיתוי הגשתה (לאחר סיום פרשת התביעה). למרות זאת, התרתי לנאשם הגשת בקשה לגבי חומר חקירה שלטענתו לא נמצא בידיו ובעניין זה ניתנה החלטתי ביום 29.4.14.

בבקשה שלפני אין כל חדש ולמעשה כל טענותיו של הנאשם נידונו בעבר על ידי, אלא שהנאשם ממשיך ופונה לבית המשפט כל זאת תוך התעלמות מוחלטת מהאמור בהחלטות בית המשפט.

אשר על כן, הנני דוחה את בקשת הנאשם על כל הכלול בתוכה.

למען הסר ספק, הדיון שנקבע להמשך הוכחות יתקיים כסדרו. על הנאשם להתייצב לדיון שאם לא כן יידון בהעדרו.

העתק החלטתי לצדדים.

ניתנה היום, ט' תמוז תשע"ד, 07 יולי 2014, בהעדר הצדדים.

2