ת”פ 138/12 – מדינת ישראל נגד אדי מלכה,חיים מסיקה
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
||
ת"פ 138-12 מדינת ישראל נ' מלכה(אחר/נוסף) ואח'
|
|
23 ינואר 2014
|
1
לפני כב' השופטת ורדה מרוז |
|
המאשימה |
מדינת ישראל |
נגד
|
|
הנאשם |
1. אדי מלכה (אחר/נוסף) 2. חיים מסיקה (עציר) |
|
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד לירן ממן
ב"כ הנאשם עו"ד בר רוזנטל
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
1. במסגרת
הסדר טיעון, הודה הנאשם 1 (להלן: "הנאשם") בעובדות כתב אישום
מתוקן והורשע בעבירה של סיוע לחבלה בכוונה מחמירה לפי סעיף
2. על פי עובדות כתב האישום המתוקן, היו הנאשם ורפאל שבתייב (להלן: "שבתייב") שותפים עסקיים במועדון "הקוקודה" בנתניה וחברים קרובים.
3. עובר לאירוע כתב האישום, ניטש סכסוך כספי בין הנאשם לבין האחים סאבי (להלן: "סאבי") ורמי משייב (להלן: "משייב").
4. על רקע הסכסוך האמור, קשרו הנאשם ושבתייב קשר לפגוע בסאבי ובמשייב. לקשר הצטרף הנאשם 2.
2
5. בתאריך 17.6.12 הגיע שבתייב לפיצוציה בבעלות סאבי בנתניה. באותו מעמד נקבעה פגישה בין הנאשם וסאבי בגינה ציבורית בשכונת אזורים בנתניה, הגובלת בביתו של הנאשם 2. שבתייב היה מצוייד עובר לפגישה באקדח מסוג יריחו ובתחמושת.
6. בשעה שאינה ידועה, באותו מועד, הגיעו שבתייב ונאשם לביתו של הנאשם 2 כאשר באמתחתו של שבתייב האקדח והתחמושת עליהם ידע הנאשם. שם, נערכו השלושה למפגש המתוכנן עם סאבי ומשייב, בין היתר מסר הנאשם 2 לשבתייב כובע לשם הסוואת פניו וכן שלושה כדורים לאקדח.
7. בשעות הערב יצאו שבתייב והנאשם מבית הנאשם 2 לגינה, שם התיישב שבתייב על הספסל, חבוש בכובע וחמוש באקדח ובמחסנית והנאשם התיישב על ספסל סמוך, ערוך לכל התפתחות במפגש. עימם נכחו במקום אחרים שזהותם אינה ידועה.
8. סמוך לשעה 23:26 הגיעו למקום משייב וסאבי, כמתוכנן, וכאשר הבחין שבתייב בסכין ברשותו של סאבי, הוא ירה לעבר השניים 9 כדורים ומשאזלה התחמושת באקדחו, הצמיד שבתייב את האקדח לראשו של משייב הפצוע כדי להבהילו.
9. כתוצאה מהירי, נפצע משייב בגופו, קליע חדר לגופו והוא נותח באופן שחלק מהמעי הדק נכרת. כמו כן, קליע נוסף פגע באמתו וריסק את העצם.
עד כאן עובדות כתב האישום המתוקן.
10. במסגרת הסדר הטיעון, עתרו הצדדים במשותף להשית על הנאשמים עונש מאסר לתקופה של 33 חודשים בניכוי ימי מעצרם.
ב"כ הצדדים הסבירו, כי ההסדר הושג לאחר הליך גישור, בגדרו עמדה שופטת הגישור על הקשיים הראייתיים שצפו ועלו ואשר בעטיים הציעה מתווה לסיום התיק בהסדר טיעון. על אף שבסיום הליך הגישור, לא עלה בידי הצדדים להגיע לידי הסדר, הרי שבחלוף זמן ותוך בחינה מחודשת של המלצות שופטת הגישור, כמו גם משא ומתן שניהלו ביניהם, הגיעו למתווה כפי שהוצג בפניי.
3
11. ב"כ הצדדים הוסיפו, כי ההסדר הושג לאחר שבתיק המקביןל נגד שבתייב הגיעו הצדדים להסדר טיעון אליו בגדרו הודה שבתייב, בעובדות כתב האישום המקורי והושת עליו עונש מוסכם של 6 שנות מאסר.
12. בהינתן חלקם היחסי של הנאשמים באירוע, בקשיים הראייתיים ובתיקון כתב האישום לעבירה של סיוע לחבלה בכוונה מחמירה- טענו ב"כ הצדדים כי העונש המוסכם הינו ראוי והולם ועל כן עתרו לאמצו.
13. מתוך תסקיר שירות המבחן שהוגש בעניינו של הנאשם, עולה כי רמת הסיכון הנשקפת מהנאשם לביצוע חוזר של עבירות אלימות הינה בינונית. כן עולה כי אין הנאשם מכיר בדפוסי ההתנהגות אלימים בהתנהגותו. שירות המבחן נמנע מהלצה, בעיקר על רקע הסדר הטיעון לפיו צפוי הנאשם לשאת במאסר בפועל.
14. כפי שצוין בגז"ד ביחס לנאשם 2, מדובר בעבירה חמורה וחומרת יתר יש לייחס לתיכנון שקדם לה והעובדה שהנאשם מראש בחר ליטול חלק באירוע אלים, בריוני הגם שימוש בנשק.
15. עם זאת אין להתעלם מעברו הנקי שלה נאשם כמו גם מתיקון כתב האישום לקולא על רקע קשיים ראיתים. בנסיבות אלו סבורני העונש המוסכם מבטא נכונה את שיקולי הענישה השונים ויש לכבדו.
16. לפיכך אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
א. 33 חודשי מאסר בניכוי ימי מעצרו מיום 11.7.12 - 19.11.12.
ב. מאסר על תנאי לתקופה של 12 חודשים למשך 3 שנים מיום שחרורו של הנאשם והתאי הוא שלא יעבור עבירות אלימות מסוג פשע.
זכות ערעור תוך 45 יום לבית משפט עליון.
4
הנאשם יתייצב לריצוי מאסר בתאריך 13.2.14 שעה 09:00 בכלא הדרים, מצוייד בת.ז. וגז"ד זה, אלא אם כן יקבל הודעה על התייצבות במתקן כלא אחר.
כל התנאים והערבויות יישארו על כנם עד להתייצבות הנאשם לריצוי מאסרו.
ניתנה והודעה היום כ"ב שבט תשע"ד, 23/01/2014 במעמד הנוכחים.
|
ורדה מרוז, שופטת |