ת"פ 13871/02/15 – מדינת ישראל נגד ש ר
בית משפט השלום בראשון לציון |
||
ת"פ 13871-02-15 מדינת ישראל נ' ר(עציר)
|
|
31 מרץ 2015 |
1
|
בפני כב' סגן הנשיאה, השופט אברהם הימן |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל |
||
נגד
|
|||
הנאשם |
ש ר |
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד ויקטוריה בן מאיר
הנאשם הובא על ידי שב"ס
ב"כ הנאשם עו"ד גיל אדלמן
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
אני מרשיע את הנאשם על פי הודייתו בעובדות כתבי האישום המתוקנים כדלקמן:
ת"פ 13871-02-15:
עבירה של תקיפה סתם עבירה לפי סעיף
עבירת איומים
עבירה לפי סעיף
ת.פ. 31723-12-14:
עבירה של היזק לרכוש במזיד עבירה לפי סעיף
עבירת איומים
עבירה לפי סעיף
ת.פ. 24461-03-14:
אישום ראשון:
2
עבירה של תקיפה סתם עבירה לפי סעיף
עבירת איומים
עבירה לפי סעיף
עבירה של הפרת צו של בית משפט שנועד להגן על
אדם עבירה לפי סעיף
אישום שני:
עבירה של תקיפה סתם עבירה לפי סעיף
אישום שלישי:
עבירה של תקיפה סתם עבירה לפי סעיף
אישום רביעי:
עבירה של תקיפה סתם עבירה לפי סעיף
ת.פ. 57053-12-13:
עבירת איומים
עבירה לפי סעיף
ת.פ. 23186-11-13:
עבירה של תקיפה סתם עבירה לפי סעיף
ת.פ. 41231-10-13:
עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, עבירה
לפי סעיף
עבירה של הפרת הוראה חוקית עבירה לפי סעיף
ניתנה והודעה היום י"א ניסן תשע"ה, 31/03/2015 במעמד הנוכחים.
|
אברהם הימן , סגן נשיאה |
[פרוטוקול הושמט]
3
גזר דין
הואיל ואני
מקבל הסדר הטיעון שהוצג לפני היום, וככל שמדובר בהסדר טיעון "סגור" ,
הרי אין צורך ללכת אחר המתווה שנקבע בתיקון 113 ל
אני גוזר על הנאשם עונש מאסר שיהיה חופף את תקופת המעצר בה נתון הנאשם עד היום, דהיינו
מיום 15/10/2013 עד ליום 22/10/2013
מיום 8/3/2014 עד ליום 20/3/2014
מיום 2/2/2015 עד היום 31/3/2015.
7 חודשים מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך שלוש שנים מיום שחרורו ממאסר לא יעבור הנאשם עבירת אלימות מסוג פשע.
5 חודשים מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך שלוש שנים מיום שחרורו ממאסר לא יעבור הנאשם עבירת אלימות לרבות איומים מסוג עוון וכן עבירה של הפרת הוראה חוקית והזיק לרכוש במזיד.
אני מחייב את הנאשם לחתום על התחייבות בסך 2,000 ₪ לפיה יתחייב שבמשך שנתיים מיום שחרורו ממאסר לא יעבור עבירה מן העבירות בהן הורשע.
לא יחתום על ההתחייבות ייאסר למשך 7 ימים.
בשולי גזר הדין מצאתי להבהיר לנאשם כי עליו ליטול הטיפול התרופתי כפי המחוייב על פי מצבו, כמו כן מקבל כל טיפול אחר שיוצא לו. ברור לנאשם כי אם יחזור בעתיד על עבירות אלימות כמו שגזרתי בעונש המותנה ייגזר דינו לחומרה.
הנאשם הבין דברי.
כמו כן מצאתי לציין בגזר דין זה שלדברי אבי הנאשם ציודו האישי של הנאשם מצוי ברשות שב"ס לפיכך יש להחזיר הציוד לנאשם או למי מהוריו.
המוצגים, ייעשה בהם כפי שיקול דעתו הממונה על החקירה.
4
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום י"א ניסן תשע"ה, 31/03/2015 במעמד הנוכחים.
|
אברהם הימן , סגן נשיאה |
הוקלדעלידייפעתמינאי
