ת”פ 1558/09/22 – מדינת ישראל נגד עלאא מוהר
|
בית משפט השלום ברמלה |
||
ת"פ 1558-09-22 מדינת ישראל נ' מוהר
|
18 יוני 2023 |
|
|
לפני |
כבוד השופטת אילה אורן
|
|
|
המאשימה
|
מדינת ישראל |
|
נגד
|
|
|
הנאשם |
עלאא מוהר |
|
|
|
גזר דין |
כתב האישום
1. הנאשם הודה והורשע בעובדות כתב אישום מתוקן שהוגש במסגרת הסדר טיעון דיוני לאחר הליך גישור שנערך לפניי, בכך שביום 30.8.2022 בסמוך לשעה 5:00, בהיותו תושב האזור שלא היה ברשותו אישור כניסה לישראל כדין, הגיע לרחוב גבעתי בתל אביב וניגש יחד עם אחר, שזהותו אינה ידועה למאשימה, לאופנוע מסוג סאן יאנג שהיה בבעלות מר א"ז (להלן: "המתלונן"). הנאשם והאחר הניעו את האופנוע בדרך שאינה ידועה, ונמלטו מהמקום כאשר האחר נהג בו והנאשם ישב מאחוריו.
2. מאוחר יותר, הבחין שוטר בנאשם והאחר רוכבים על האופנוע בעיר מודיעין, וכרז להם לעצור בצד הדרך. אולם, השניים התעלמו מהוראות השוטר והמשיכו בנסיעה מהירה לכיוון כביש 431. אז החל מרדף ממושך של השוטר אחריהם, שבסופו נפלו הנאשם והאחר מהאופנוע, ונמלטו רגלית מהמקום. השוטר רדף אחרי הנאשם והאחר רגלית, ואיתר את הנאשם מסתתר בתוך גליל בטון. כתוצאה ממעשים אלו נגרם למתנע האופנוע נזק בשווי של כ-5,000 ₪.
3. בגין מעשיו הורשע הנאשם בביצוע עבירות כניסה או ישיבה בישראל שלא כחוק, לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952; סיוע לשימוש ברכב ללא רשות, לפי סעיף 413ג לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"); הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, לפי סעיף 275 לחוק העונשין, וחבלה במזיד ברכב, לפי סעיף 413ה לחוק העונשין.
הראיות לעונש ותמצית טיעוני ב"כ הצדדים
4. המאשימה הגישה תצהיר מאת נפגע העבירה (טל/1), בו פירט המתלונן את הפגיעה שחווה בתחושת הביטחון האישית שלו, ואת הנזק הכלכלי שנגרם לו כתוצאה ממעשי הנאשם (ונמסר כי טען שלא קיבל פיצוי מחברת הביטוח).
5. ב"כ המאשימה הדגישה את נסיבות ביצוע העבירות החמורות לשיטתה, משנכנס הנאשם לישראל שלא כחוק במטרה לבצע עבירות; ביצע את העבירות בצוותא עם אחר; המעשים בוצעו בשעת בוקר מוקדמת וכללו מרדף ממושך ומסוכן; ולכך שנגרם נזק לאופנוע, וטענה שמתחם העונש ההולם נע בין 6 ל-15 חודשי מאסר בפועל.
6. אשר לגזירת העונש טענה ב"כ המאשימה שיש למקם את הנאשם בחלקו התחתון של המתחם בהיותו צעיר נעדר עבר פלילי, שהודה במיוחס לו, ולפיכך עתרה להשית עליו מאסר בפועל למשך 7 חודשים, מאסר על תנאי, קנס בסך 3,000 ₪, פיצוי בסך 5,000 ₪ למתלונן, פסילה בפועל למשך 3 שנים, ופסילה על תנאי.
7. באי כוח הנאשם עוה"ד עבד אבו עמאר ועוה"ד עדי בקויה, טענו כי נסיבות העבירות ברף תחתון משום שהנאשם לא היה בשליטה על האופנוע, משום שלא נהג בו, ולכן אין לייחס לו את הסיכון כתוצאה מהמרדף. בנוגע לנזקים הכלכליים המתוארים בתצהיר נפגע עבירה, נטען שהם לא נתמכו בראיות, מדובר בהצעת מחיר מחודש אפריל, זמן רב לאחר המקרה, וכי ממילא המתלונן יכול היה לקבל פיצוי מחברת הביטוח, ועל כן נטען שיש להתחשב בכך בפסיקת הפיצוי. לפיכך עתרה ההגנה לקבוע מתחם הנע בין מספר חודשי מאסר ועד 6 חודשים, והפנו לפסיקה בעבירות של גניבת רכב.
8. הוסיפו הסניגורים וטענו לנסיבותיו האישיות של הנאשם, בהיותו צעיר נעדר עבר פלילי, הנושא בעול פרנסת משפחתו, וביקשו להתחשב גם בנטילת אחריותו למעשיו, ובעובדה שהיה עצור מיום 30.8.2022 ועד ליום 12.9.2022.
9. הנאשם בדברו האחרון סיפר שלא היה במיטבו ביום האירוע, וציין את גילו הצעיר.
דיון והכרעה
קביעת מתחם העונש ההולם
10. עבירה של רכוש כלפי רכב, פוגעת ברכוש הציבור ובביטחונו האישי של הפרט. בביצוע עבירות אלו טמון סיכון להתלקחות אלימה, ולמשתמשים בדרך, לא כל שכן מקום שמתבצעות תוך סיכון המשתמשים בדרך, כבענייננו. נקודת המוצא שנקבעה בפסיקה היא שיש לנקוט בענישה מחמירה בגין עבירות אלו, במטרתה להילחם בפשיעה זו, המוגדרת מזה למעלה משני עשורים כ"מכת מדינה". לפיכך, הענישה הנוהגת מתבטאת, דרך כלל, במאסרים מוחשיים בפועל, והיא מכבידה יותר כשהעבירות בוצעו בצוותא, בתחכום, בכלי פריצה מיוחדים, ובסיכון למשתמשים בדרך.
11. עבירת כניסה לישראל שלא כחוק חותרת תחת זכותה של המדינה לבחון את הבאים בשעריה, ולהציב תנאים לכניסתם, בשים לב לפוטנציאל הפגיעה בביטחון המדינה והציבור, שעלול להיות כרוך בכך. שעה שמדובר בכניסה לישראל לצורכי פרנסה בלבד חל המתחם שנקבע ברע"פ 3677/13 אלהרוש ואח' נ' מדינת ישראל (9.12.2014), ואושר לאחרונה ברע"פ 1195/22 אשחאדאת נ' מדינת ישראל (27.12.2022). בהקשר זה משנה חומרה יש כאשר הנאשם נכנס לישראל שלא כחוק לצורך ביצוע עבירות רכוש.
12. לצורך קביעת מתחם אפנה לענישה הנוהגת ממנה ניתן ללמוד לענייננו בשינויים המחויבים לקולה וחומרה, כדלקמן:
א. בעפ"ג (ב"ש) 64301-05-21 אלקרינאוי נ' מדינת ישראל (13.09.2021), נדון עניינו של מערער שהורשע על פי הודאתו בעבירת שבל"ר, בכך שנכנס לרכב ונסע בו בשעת לילה מאוחרת מרחק לא מבוטל ואז נטש אותו. בהתאם להסדר טיעון עתרה המאשימה ל-9 חודשי מאסר שיכול וירוצו בעבודות שירות. בית המשפט השלום אימץ את טווח הענישה שהוסכם בין הצדדים וגזר על הנאשם 7 חודשי מאסר בפועל, ועונשים נלווים נוכח עברו הפלילי של הנאשם ואי התאמתו לביצוע עבודות שירות. הערעור שהגיש הנאשם נדחה.
ב. בעפ"ג (מרכז-לוד) 55838-10-17 בשארה נ' מדינת ישראל (17.12.2017), נדון מערער שהורשע על פי הודאתו בעבירת שבל"ר בכך שנטרל מערכת במשאית, נהג בה כשעה וחצי עד שנתפס כשמפתח וקודן המשאית ברשותו. בית משפט השלום קבע מתחם הנע בין 6 ל- 12 חודשי מאסר בפועל, וגזר על המערער 7 חודשי מאסר בפועל לצד ענישה נלוות. הערעור נדחה.
ג. בעפ"ג (י-ם) 44368-01-17 סעידוב נ' מדינת ישראל (לא פורסם) (16.5.2017) הורשע המערער בעבירות של שבל"ר, נהיגה ללא רישיון נהיגה ונהיגה ללא ביטוח בכך שנהג בקטנוע, שגנב שותפתו לדירה של המערער, ונטש אותו במקום אחר וזאת מבלי שהיה בידו רישיון נהיגה וללא ביטוח. בית המשפט השלום קבע מתחם הנע בין מאסר קצר שירוצה בעבודות שירות ועד ל- 12 חודשי מאסר והשית על המערער חמישה חודשי מאסר בפועל בהתחשב בעברו הפלילי ובעבירות דומות ובתסקירים השליליים שהוגשו בעניינו. כמו כן הופעל מאסר על תנאי של תשעה חודשים שהיה תלוי ועומד כנגדו בחופף ובמצטבר כך שסך הכול נגזר על המערער מאסר למשך 10 חודשים וענישה נלוות. הערעור נדחה.
ד. ת"פ (ראשל"צ) 60371-10-15 מדינת ישראל נ' עמר (13.2.2017) נאשם שהורשע בעבירות של שבל"ר וכניסה לישראל שלא כדין, בכך שנסע יחד עם אחר ברכב גנוב בשעה 4:45 לערך כאשר חלונות הרכב שבורים ותיבת ההילוכים מפורקת. בעת שהרכב הגיע למחסום משטרתי האחר עלה על הדוקרנים והמשיך בנסיעה פרועה הנאשם פתח את דלתו וניסה לקפוץ מהרכב. שוטרים שהיו במקום הורו לנאשם לעצור אך הוא החל במנוסה רגלית עד אשר נתפס על ידי השוטרים שהצליחו לאזוק אותו לאחר שהתנגד למעצר. בית המשפט קבע כי מתחם העונש ההולם נע בין מספר חודשים ועד 12 חודשי מאסר. בית המשפט גזר על הנאשם 5 חודשי מאסר, מאסר על תנאי וקנס בהתחשב בכך שהוא נעדר עבר פלילי, הודייתו ונסיבותיו המשפחתיות.
13. ולענייננו, הנאשם סייע לאחר לבצע עבירה של שימוש ברכב ללא רשות, לאחר שנכנס לישראל שלא כחוק. השניים הגיעו לתל אביב, השתמשו באופנוע ללא רשות, וכשהבחין בהם שוטר בעיר מודיעין נמלטו ממנו על אף שהתבקשו לעצור, והמשיכו בנסיעה מהירה במרדף ממושך, עד שנפלו מהאופנוע, ולאחר בריחה רגלית נתפס הנאשם. נתתי דעתי לנועזות והנחישות של ביצוע העבירה על ידי הנאשם ושותפו, ומנגד לחלקו המופחת בהיותו מסייע, כאשר נהג האופנוע היה שותפו. לפיכך אני קובעת כי מתחם העונש ההולם נע בין מספר קצר של חודשי מאסר ועד 10 חודשים.
נסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה
14. הנאשם צעיר בן 19, נעדר עבר פלילי, שנטען כי הוא המפרנס העיקרי במשפחתו, הודה במיוחס לו בכתב אישום שתוקן לקולה במסגרת הסדר הטיעון, הביא לחסכון בזמן שיפוטי, ולכן מצאתי כי נכון למקם את הנאשם בחלקו התחתון של מתחם הענישה, אך לא בתחתיתו.
נוכח כל האמור לעיל החלטתי לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:
א. מאסר בפועל למשך 5 חודשים (בניכוי ימי מעצרו בהתאם לרישומי שב"ס).
הנאשם יתייצב לריצוי עונשו ביום 24.7.2023, עד השעה 10:00 בבית מעצר "הדרים", כשברשותו עותק מגזר הדין ותעודה מזהה.
ב. מאסר מותנה למשך 7 חודשים, והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור עבירת רכוש מסוג פשע למשך 3 שנים, מיום שחרורו ממאסר.
ג. מאסר מותנה למשך 4 חודשים, והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור עבירת רכוש מסוג עוון למשך 3 שנים, למעט החזקת נכס חשוד כגנוב, מיום שחרורו ממאסר.
ד. מאסר מותנה למשך 30 ימים, והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור על חוק הכניסה לישראל, למשך 3 שנים, מיום שחרורו ממאסר.
ה. קנס בסך 1,000 ₪, או 10 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם עד ליום 1.8.2023.
ו. פיצוי למתלונן, בסך 5,000 ₪, שישולם עד ליום 1.8.2023 (עד ליום 11.7.2023 תעביר המאשימה את פרטי נפגע העבירה למזכירות בית המשפט, ותעדכן אותו בתוצאות גזר הדין, והפיצוי שנפסק לטובתו).
הפיצוי והקנס ישולמו, בהסכמת הנאשם, בקיזוז מהפיקדון בתיק זה או בתיקים הקשורים, ויתרה תוחזר לו או למיופה כוחו, כפוף לכל מניעה חוקית לרבות עיקול.
תשלום קנס ייעשה ישירות לחשבון המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות ברשות האכיפה והגביה באחת הדרכים הבאות: בכרטיס אשראי באתר המקוון של רשות האכיפה והגבייה (חיפוש בגוגל "תשלום גביית קנסות"): www.eca.gov.il (ניתן לשלם בפריסה של עד 18 תשלומים בהסדר קרדיט). או באמצעות מוקד שירות טלפוני בשרות עצמי (מרכז הגבייה) בטלפון 35592* או בטלפון 073-2055000. או במזומן בסניפי בנק הדואר, בהצגת תעודת זהות (ללא צורך בשוברים).
ז. פסילה בפועל מלהחזיק או לקבל רישיון נהיגה למשך 12 חודשים, מיום שחרורו ממאסר.
באפשרות הנאשם לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שב"ס: רכזת מיון מוקדם 074-7831077 או רשמת מאסרים נדחים 074-7831078 וכן להתעדכן באתר האינטרנט של שב"ס, ברשימת הציוד הראשוני שניתן להביא בעת ההתייצבות.
לצורך התייצבות הנאשם למאסר תנפיק המזכירות זימון עברו הנאשם למועד התייצבותו, והנאשם יפנה למת"ק לשם קבלת אישור כניסה לישראל, לכל הפחות שבועיים בטרם מועד ריצוי עונשו. עד להתייצבות הנאשם למאסר, ולשם הבטחת התייצבותו, יוותרו הערבויות על כנן. ככל שהנאשם לא יתייצב לריצוי עונשו, יחולטו הערבויות.
ניתן צו כללי למוצגים.
זכות ערעור לבית המשפט מחוזי מרכז-לוד בתוך 45 ימים.
ניתן היום, כ' תמוז תשפ"ג, 09 יולי 2023, בנוכחות ב"כ המאשימה עוה"ד עדי סעדיה ועוה"ד יסמין נוי, הנאשם בעצמו, ובא כוחו עוה"ד עדי בקויה.
