ת”פ 1569/09/13 – מדינת ישראל נגד מחמד גרגאוי – בעצמו
בית המשפט המחוזי בבאר שבע |
||
ת"פ 1569-09-13 מדינת ישראל נ' גרגאוי(עציר)
|
|
27 מאי 2014 |
1
|
בפני כב' השופט אלון אינפלד |
|
||
המאשימה |
מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד מיטל אמויאל
|
|||
נגד
|
||||
הנאשם |
מחמד גרגאוי - בעצמו ע"י ב"כ עו"ד רונן טל
|
|||
|
|
|||
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
2
לאחר ששמעתי את הסנגור ובעיקר לאחר ששמעתי את הנאשם ואת הסבריו מדוע לא חזר על הודייתו בפני קצינת המבחן ובבית המשפט, נראה שההסבר מתקבל על הדעת ואין מקום לבטל את הכרעת הדין.
שמעתי את התיאור היותר מדויק של היסוד הנפשי מפי הנאשם, בניסוח שלו, המקובל על המדינה.
הכרעת הדין מתוקנת כך שהנאשם מורשע על פי כתב האישום המתוקן, אולם זאת בהתאם ליסוד הנפשי שפירט לעיל, היינו שהבנתו את הקשר המקורי הייתה להצית מכונית ולא בתים.
ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תשע"ד, 27/05/2014 במעמד הנוכחים.
|
אלון אינפלד, שופט |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשם הודה בכתב אישום מתוקן המייחס לו עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע וסיוע להצתה.
על פי כתב האישום המתוקן, על רקע חשד שבני המשפחה הנפגעת קשורים לרצח בני משפחת הנאשם קשרו אנשים ממשפחת הנאשם לבצע הצתה אצל המשפחה הנפגעת.
על פי ההסכמה שהובעה לעיל בפרוטוקול, הנאשם עצמו הצטרף לקשר זה, כאשר הוא מבין שהכוונה היא להצית רכב.
הנאשם הסיע את המציתים למקום, אולם המציתים להפתעת הנאשם הציתו בתים, בזמן שהנאשם מאבטח אותם וכך נגרמו נזקים, במיוחד לבית מסוים, כמתואר בכתב האישום. הנאשם אף הסיע את המציתים מהמקום.
3
לאחר הכרעת הדין ונוכח התסקיר וחוות דעת הממונה, הגיעו הצדדים להסכמה לעתור במשותף לכבד את המלצת שירות המבחן, המלצה לפיה יוטל על הנאשם עונש מאסר בעבודות שירות.
הצדדים נימקו את המלצתם בכמה גורמים מצטברים. אמנם, מדובר בעבירה חמורה, אולם הענישה המוצעת נמצאת בתוך מתחם הענישה, להערכת הצדדים, אף אם ברף התחתון. הצדדים לקחו בחשבון שאין לנאשם מעורבות פלילית קודמת, הנאשם צעיר והיה כבן 19 בעת ביצוע המעשה. הצדדים גם לקחו בחשבון את העובדה שהנאשם הודה מיד עם מעצרו ואף שיתף פעולה בחקירה והפליל מעורבים אחרים.
מעבר לשיקולים אלה, הוסיף הסנגור וציין את הסבל המשמעותי שעבר הנאשם מאז ביצוע העבירה, הטראומה שנגרמה לו במעצרו אשר ימיו לא ינוכו מהמעצר, אי הנוחות מול המשפחה, עקב ביצוע המעשה ועקב שיתוף הפעולה במשטרה.
שירות המבחן העריך שהמעצר היווה גורם מרתיע באופן אישי על הנאשם וכך גם התרשמות הסנגור.
בהתחשב בכל האמור, אני מסכים עם הערכת הצדדים כי מדובר בענישה המוצעת ונמצאת בתוך המתחם והולמת את נסיבות המקרה. לפיכך, אכבד את ההמלצה המשולשת ואני דן את הנאשם לעונשים הבאים:
1. 5 חודשי מאסר בפועל. המאסר ירוצה בעבודות שירות, בהתאם לתכנית שהכין הממונה. הנאשם יתייצב במשרדי הממונה ביום 13/07/2014 בשעה 08:00 בבוקר וזאת, במפקדת מחוז הדרום של שב"ס ליד כלא אשל.
2. מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים למשך שלוש שנים מהיום, שלא יעבור עבירות אלימות כלפי גוף האדם או כלפי רכוש שעונשן 3 שנות מאסר ומעלה.
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תשע"ד, 27/05/2014 במעמד הנוכחים.
4
|
אלון אינפלד, שופט |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
מתוך פיקדונו של הנאשם שהופקד בתיק המעצר הקשור לתיק זה, 2,500 ₪ ישמשו להבטיח את התייצבותו לריצוי העונש ויושבו לנאשם לאחר קבלת אישור על תחילת ביצוע עבודות שירות.
היתר יושב לנאשם כבר עתה.
ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תשע"ד, 27/05/2014 במעמד הנוכחים.
|
אלון אינפלד, שופט |
הוקלדעלידייהודיתעזרא
![text](https://www.verdicts.co.il/wp-content/themes/verdicts/images/plain_text_icon.gif)