1

נוכחים:

ב"כ המאשימה - עו"ד נדב רייכמן

הנאשם הובא באמצעות שב"ס

ב"כ הנאשם - עו"ד ארז צברי מהסנגוריה הציבורית

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

על פי הודאתו בכתב האישום המתוקן, מורשע הנאשם בעבירות של פריצה לבניין שאינו דירה וביצוע גניבה, לפי סעיף 407(ב) לחוק העונשין, היזק לרכוש במזיד, לפי סעיף 452 לחוק העונשין, החזקת סכין לפי סעיף 186(א) לחוק העונשין ושתי עבירות של איומים, לפי סעיף 192 לחוק העונשין.

ניתנה והודעה היום ד' אדר תשע"ד, 04/02/2014 במעמד הנוכחים.

2

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

על פי הודאתו הורשע הנאשם במס' עבירות. הוא הורשע בהתפרצות למבנה שאינו דירה ובהיזק לרכוש במזיד, בכך שביום 5/1/13 הגיע הנאשם למבנה המשמש בית קפה, טיפס על הגג, פירק רעפים, שבר את הגג העשוי גבס ונכנס פנימה ונטל מבית הקפה בקבוק ויסקי.

עוד הורשע הנאשם בעבירת איומים והחזקת סכין, בכך שבאותו יום, מאוחר יותר, ניגש הנאשם למשרד הרווחה וסיפר לעו"ס כי אין לו היכן לישון. זו הפנתה את הנאשם להוסטל בפ"ת, אלא שהנאשם אמר לה כי אינו מכיר שם איש. משהבהירה לו העו"ס כי אין לה פתרונות אחרים, אמר לה הנאשם כי הוא עומד לחתוך את עצמו ויצא מן המשרד ואכן ברחוב סמוך, הוא פגע בעצמו באמצעות סכין, בכך שחתך את עצמו חתך שטחי וחתך דקירה קטן בבטן התחתונה.

בנוסף, הורשע הנאשם בעבירה של איומים, בכך שטרם אירוע ההתפרצות הגיע הנאשם לאותו בית קפה, הציג בפני בעלת בית הקפה המחאה דחויה על סך 500 ₪ וביקש לרכוש שתיה אלכוהולית. משסירבה בעלת בית הקפה לבקשה, אמר לה הנאשם כי יהרוג אותה וכי ישרוף את המקום.

שמענו מפי ב"כ הנאשם וכן מפי אחותו, כי מדובר בנאשם בעל מצוקות לא מועטות, שגדל ברקע קשה ובסוף התגלגל ונעשה דר רחוב וכי באותה תקופה אכן לא היה לו מקום להתגורר בו, כעולה בין היתר, גם מעובדות כתב האישום.

הוגש גיליון המרשם הפלילי של הנאשם, ממנו עולה כי הוא יליד שנת 63, צבר לחובתו 9 הרשעות קודמות. האחרונה בהן מיום 19/2/12, כאשר בערעור על פסק דין של בית משפט השלום, נקבע עונש מאסר מותנה בן 3 חודשים למשך שנתיים, לבל יעבור הנאשם עבירה של אלימות או עבירה של איומים. עונש זה הינו חב הפעלה בענייננו.

כן הוגשו צילומים המתעדים את אופי ההתפרצות למבנה בית הקפה ואת הנזק שהותירה אחריה התפרצות זו במקום.

3

שמעתי ברוב קשב את טיעוני ב"כ הנאשם, המסביר את הרקע לביצוע העבירות ורקעו האישי של הנאשם ואכן יש להצטער שכך גדל הנאשם ולכך נתגלגל, עד כי לא היה לו מקום לגור בו.

יחד עם זאת, אין בכך כדי להצדיק מעשים מעין אלה בהם הורשע הנאשם, כאשר ההתפרצות לבית הקפה לא היתה על מנת לחפש מקום לגור בו, כפי שנרמז, או לישון בו, אלא על מנת ליטול מן המקום בקבוק ויסקי. כך גם בהזדמנות קודמת, כאשר ביקר הנאשם באותו בית הקפה והציג בפני בעלת בית הקפה המחאה דחויה וביקש לרכוש אלכוהול ועל רקע זה, איים עליה את האיומים המפורטים בכתב האישום.

אין למעשים אלה קשר עם היותו חסר מגורים, אלא יש להם קשר ישיר עם השימוש התדיר שעשה הנאשם באלכוהול.

אישום נוסף אכן מתייחס לבעייתו של הנאשם, כאשר פנה על העו"ס בבקשה למקום לינה. זו עשתה את עבודתה והפנתה את הנאשם למקום כזה. מטעמיו שלו, לא נשא חן בפניו ולפיכך מצא הנאשם להגיב באמצעות איום מסוג פציעתו העצמית באמצעות סכין אותו החזיק שלא כחוק.

אין צריך להכביר מילים על החומרה שיש בכך ועל הפגיעה באושיות החוק ובאנשי מח' הרווחה, אשר מנסים למלא את תפקידם הקשה וכפוי הטובה.

כפי שציינתי לעיל, עברו הפלילי של הנאשם מכביד למדי ומסתבר כי הליכים קודמים, עונשים קודמים ואף עונש מאסר מותנה תלוי ועומד נגדו, לא היה בהם כדי להרתיעו מלשוב לסורו.

אכן, צודקת התביעה במתחם הענישה שהציגה, ככל שהוא מתייחס לעבירות נגד רכוש, דהיינו התפרצות וההיזק לרכוש. המתחם הראוי נע בין 6 ל- 12 חודשי מאסר לריצוי בפועל. ככל שהוא מתייחס לעבירות האיומים, נע המתחם בין 6 חודשי מאסר ל- 18 חודשי מאסר בפועל.

בענייננו, מדובר בנאשם בעל עבר פלילי מכביד, אך יחד עם זאת הודה באשמה ונטל אחריות על מעשיו ויש ליתן לכך משקל. יש לתת משקל לנסיבותיו האישיות הקשות, כפי ששמענו, הן מפי ב"כ והן מפי אחותו. יש לתת משקל גם לחרטתו ולרצונו לשקם את חייו, בין היתר בעזרת אחותו.

לאחר איזון בין כלל השיקולים הצריכים לעניין והנזכרים לעיל, אני גוזרת על הנאשם עונש כולל בגין כל העבירות בהן הורשע, כדלקמן:

4

1.         13 חודשי מאסר לריצוי בפועל.

2.         אני מורה על הפעלת עונש מאסר מותנה בן 3 חודשים, מתיק עפ"ג 155/01/12, בחופף ובמצטבר לעונש שהוטל, כך שהנאשם ירצה בסך הכל 14 חודשי מאסר לריצוי בפועל. מניינה של תקופה זו מיום מעצרו של הנאשם - 5/11/13.

3.         כמו כן, אני גוזרת על הנאשם 8 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים לבל יעבור עבירה כנגד הרכוש, או עבירה שעניינה איומים.

4.         עוד אני גוזרת עליו 3 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, לבל יעבור עבירה של היזק לרכוש במזיד או של החזקת סכין.

5.         אני מחייבת את הנאשם בפיצוי לבעלת בית הקפה - ע.ת. 1 לכתב האישום בסכום סמלי של 1,500 ₪. סכום זה יופקד בקופת בית המשפט ב- 5 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים, שהראשון בהם ביום 1/6/14 והבאים אחריו, בכל 1 לחודש שלאחר מכן. לא ישולם תשלום במועדו, יעמוד כל הסכום לפירעון מידי.

מוצגים שנתפסו במהלך חקירה זו - ייעשה בהם על פי שיקול דעתו של קצין משטרה.

זכות ערעור כחוק.

קלדנית - אתי

הוקלדעלידיאיריתשיר