1

1.         כנגד הנאשם הוגש בתיק זה כתב אישום בגין עבירות אלימות במשפחה. הסנגור ביקש בשמו של הנאשם כי אפסול עצמי מלדון בתיק זה נוכח העובדה כי הנאשם מוכר לי מהליך אחר אשר תנהל בפני. המאשימה התנגדה לבקשת הפסילה בטענה כי מדובר בבית משפט קטן, נאשמים רבים חוזרים ופוקדים את בית המשפט במספר תיקים ואין הדבר יכול להוות טעם לפסילת המותב.

2.         ככלל מסכימה אני עם עמדת המאשימה. מדובר בבית משפט בו מספר מצומצם של שופטים הדין בתיקים פלילים. לצערנו, כנגד מספר רב של נאשמים מנוהלים מספר הליכים, ולא ניתן לפסול כל שופט שדן כבר בהליך אחר בעניינו של הנאשם.

2

3.         אולם, במקרה זה מדובר בהליך קודם שעניינו דומה, במסגרת ההליך הקודם התנהלה ישיבה אחרונה לפני פחות משנה. על פי דברי הסנגור בתיק זה עתידות להישמע ראיות, ואני נחשפתי לתסקירים רבים של שרות המבחן בעניינו של הנאשם.

4.         לפיכך, מאחר ולא מוצו כל מותבים האפשריים בבית המשפט, יש לאפשר לנאשם לנהל את ההליך בפני מותב אשר אינו מכיר את עברו ולא נחשף לתסקירי שירות המבחן אודותיו.

5.         לפיכך, הנני פוסלת את עצמי מלדון בתיק זה.

המזכירות תעביר את התיק לכב' סגן הנשיא השופט זאיד סלאח אשר יקבע זהות המותב שידון בתיק.

הדיון הקבוע לשמיעת ראיות בפני ליום 8.4.18 מבוטל. המזכירות תבטל זימון הנאשם באמצעות שב"ס לאותו מועד.

תשומת הלב מופנית לכך כי הנאשם עצור עד תום ההליכים כנגדו.

ניתנה היום, ב' אדר תשע"ח, 17 פברואר 2018, בהעדר הצדדים.