1

1.      החלטה זו עניינה המשך השתתפותו של הנאשם בבית המשפט הקהילתי. הנאשם בן 38 ונמצא בתכנית מאז חודש 5/20, כיום בשלב 2 בתכנית.

2

2.      בשל הדרדרות משמעותית במצב של הנאשם, הבא לידי ביטוי בשימוש אינטנסיבי בסמים עד כדי אשפוז חירום בבית החולים, מצא שירות המבחן כי הנאשם זקוק למסגרת טיפולית אינטנסיבית וסגורה כדוגמת קהילה בטיפול לנפגעי סמים. הנאשם הביע התנגדות לטיפול במסגרת סגורה כשהוא מציין את העובדה כי היה בעבר במסגרות דומות וכיום אינו בעל כוחות להתמודד עם הנדרש בטיפול זה. לאור התנגדותו של הנאשם להשתלבות במסגרת סגורה, ומאחר ולעמדתו המקצועית של שירות המבחן, רק טיפול במסגרת זו ייתן מענה מותאם עבורו, המליץ שירות המבחן כי יש לסיים את השתתפותו בתכנית.

3.      בדיון מיום 21.4.21, טענה המאשימה כי בשנה האחרונה היו לנאשם מעידות של שימוש בסמים, כאשר נוכח טבעו וטיבו של ההליך מעידות אלו יכולות להתרחש. עם זאת, לאור עמדתו המקצועית של שירות המבחן, לפיה, הנאשם יקבל מענה באמצעות הקהילה הטיפולית, ולאור התנגדות הנאשם לכך, לטענתה, יש לסיים את השתתפותו בתכנית.

4.      הסנגורית טענה כי יש לתת לנאשם הזדמנות נוספת ולאפשר את המשך השתתפותו בתכנית. לטעמה, הנסיבות בעניינו של הנאשם מצדיקות זאת, כאשר לדבריו טיפול במסגרת סגורה אינו הטיפול המיטבי ביותר עבורו לאור חוויותיו האישיות במסגרת זו והאינטנסיביות הכרוכה בהשתלבות בה ונוכח מצבו הכלכלי. לטענתה, אכן, הנאשם מעד פעמיים והשתמש בסמים, אולם מעידתו הראשונה הייתה בעקבות מצב רפואי לא טוב, ומעידתו השנייה הייתה בלב ליבה של משבר הקורונה, ואומנם נפתחו לו תיקים בזמנו אך בעת הזו לא חזר לסורו. הנאשם מבין שאם בית המשפט ייתן לו הזדמנות נוספת, זו תהיה הזדמנות אחרונה. לטענת הסנגורית, היו מספר מקרים בהם נאשמים התנגדו להשתלב בקהילה סגורה, כל אחד מסיבותיו שלו, ובסופו של דבר נמצא טיפול חלופי בעניינם והם הצליחו. נוכח האמור, ביקשה הסנגורית ליתן הזדמנות אחרונה לנאשם במתן בדיקות שתן ומציאת דרך חלופית למסגרת הקהילה הטיפולית.

5.      בדיון, הנאשם הביע את קשייו בהשתלבותו במסגרת טיפולית סגורה, בין היתר לאור הצורך במסגרת תומכת עם בני המשפחה, וכן בשל העלויות הגבוהות הכרוכות בהשתתפות במסגרת זו והעדפתו לחזור לעבודתו. משכך, ולאור העובדה כי נוטל כיום בדיקות שתן נקיות, ביקש הנאשם לתת לו הזדמנות להמשיך את השתתפותו בתכנית ולאפשר לו להשתלב במסגרת של מרכז יום.

6.      לאחר ששקלתי את עמדות שירות המבחן וב"כ הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי לפני ולפנים משורת הדין, בהתחשב במצב בו הנאשם היה שרוי והתובנות שהציג, יש לאפשר לנאשם הזדמנות נוספת לשיקום והשתלבות במסגרת חלופית למסגרת סגורה. זאת, בייחוד נוכח התרשמות שירות המבחן, כעולה מתסקיר העומק מיום 15.2.21, כי הנאשם מגלה תובנה למצבו ומעוניין להיעזר בטיפול כדי לרכוש כלים להתמודד בצורה מיטיבה יותר עם מצבי משבר בחייו ולהעמיק בתכנים שהתקשה לגעת בהם בעבר.

3

7.      יש ובהליך בית המשפט הקהילתי, משתתפים מועדים. פעמים מעידות אלו מהוות בסיס להתחלה חדשה והגברת המוטיבציה לשינוי ושיקום, גם בהתבסס על היכולת של בית המשפט הקהילתי על כלל מרכיביו להכיל ולאפשר הזדמנות נוספת. בענייננו, אני סבורה כי יש ליתן הזדמנות נוספת לנאשם למצות את כוחותיו ולערוך שינוי חיובי בחייו.

8.      הנאשם מוזהר כי עליו להישמר מכל שימוש התמכרותי בסמים ומעורבות פלילית כלשהיא, ולהסתייע בגורמי הטיפול בעת הצורך.

9.      למועד הדיון הנדחה יכין הנאשם מכתב ובו הסבר מדוע הוא סבור כי הפעם זה יהיה אחרת והתחייבותו לכך.

10.  הדיון הבא בעניינו נקבע ליום 19.5.21 בשעה 11:30.

ניתנה היום, כ"ט אייר תשפ"א, 11 מאי 2021, בהעדר הצדדים.